其实都有实权，
权力大的比如泰国国王，日本国王，都是有很大权力的，这种权力不公开就是了，自称没有，其实有。日本常年培植右翼势力，也就是保皇派，右翼在日本的势力是无人敢于对抗的，别国保皇派都是老头子，唯独日本的保皇派老壮少通吃，二战后的日本权力圈子实质上没有变动，都是围绕国王的原有圈子的延续小集体。
也有权力小的，比如英王，基本只有形式上的分封权和宣战权，另外，在殖民地上，英王任命的所有总督中，大多没实权，但是香港总督拥有极大的权力，换句话说，英王在香港拥有王者权力。
补充（现在是2017年9月10日）：英王的权力比我过去认为的要大，二战结束后，丘吉尔迅速失去权力绝不可能是因为什么英国基层民众有高瞻远瞩的大智慧，另外，在英国，很小的事情都要进行辩论，要实行民主，但是，对国家重大的事情（比脱欧更大的事），却很轻易实行了，顺便再说一下日本的事，去年和前年，日本媒体动不动就说国王有意退位，或称国王与安倍不和，或称国王不喜安倍，日本各大所谓新闻自由的媒体报道得不亦乐乎，，但是诡异的是，日本国王在这个时期频繁访问泰国、访问印度、，，，今年年初甚至还颠颠地跑去越南访了个问。。。这日本神神家庭的老套路一点都没变，日本国王没权？这么小看日本怎么不说是神剧呢？
如果认为现在的国王没有实权，那真是有点，，，，再弱也比一般邪教有号召力吧，很何况有的国王本身就是邪教起家，自称是神，国内还有众多设施潜移默化的支持巩固国王作为神的地位，政府各层人员每年为他家做托，甚至他不用身份证，因为他是神，整个系统搞得跟真的一样，就是为了让国王失去号召国家的权力？
