人无完人，作为一时霸主，一代枭雄，定有为人所不能为之能。曹操如此，刘备也如此。他们都有仁义，都有奸诈，都有野心。表达方式不同，但是向往的都一样。
先说曹操，如果说曹操不仁不义，那么三国史上唯一一个能和诸葛亮并肩的能臣，汉末重臣，“兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实”的荀文若荀令君也不会为曹操政权谋划，也不会有如此多的文臣武将为曹操死心塌地的卖命。曹操是伟大的，他早年和荀彧所期待的一样成为了一个匡扶汉室的能臣。“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”这也吐露了曹操成为周公的期望。然而随着权力的一步步加深，曹操深陷于此，荀彧对曹操一点点积累的不满，导致汉室最后的重臣抑郁而终。曹操有不仁不义的地方，屠杀徐州，还有些广为人知的类似“宁我负人，毋人负我”。但是他也有仁义的时候，讨伐董卓时，全天下诸侯都在逢场作戏，你与我诈，只有曹操和孙坚两位一心系汉，出兵讨伐董卓；在汉朝权利崩坏时，董卓郭汜等人只是把汉帝作为道具，住农宅，你抢我夺，唯有曹操将献帝迎至许都，并为皇帝建筑宫殿，并为汉帝设立自己的百官集团（荀彧就是汉尚书令，前期和曹操志同道合，后期思想偏离），维护汉朝的尊严。官渡之后，将部下对袁绍的降书一火烧尽，不予追究。对张辽张郃等降将给予重任，终成就一批千古名将。曹昂养母丁夫人负气和曹操离异，曹操非但没有怪罪她，反而自己亲自登门谢罪，临终前感慨自己对不起丁夫人死后无颜面对曹昂。而且曹操终生未称帝，死在魏王的位置上，倒也不是死得早来不及，可能是顾及到二荀的志向，曾经有人劝曹操称帝，曹操表示“若天命在吾，吾为周文王矣”（周文王一生没有串谋商朝，其子周武王改朝换代）（刘备是汉献帝没死自己先称帝了）。
反观刘备，吕布三姓家奴不为人齿，但是刘备前前后后投奔过七任主公，而且大多都背叛而走。先是公孙瓒，挖走赵云后跑路；然后陶谦，这次不算背叛陶谦死的早甚至把徐州都给了这个外乡人；然后徐州被吕布夺取后畏惧袁术只能投奔吕布；不出多久又跑去曹操那边联手擒杀吕布；在曹操手下没多久又参与衣带诏密谋暗杀曹操后害怕暴露逃跑去袁绍；看袁绍势力内斗剧烈带着一路兵马又投奔刘表；在刘表手下笼络人心挖掘一堆荆州能人，诸葛亮就是在这个时期加入刘备集团的。为了自己在荆州的合法性还间接带走了刘表的长子刘琦（但是这个中间故事太多，刘琦也是没有其他选择）。其实还有很多刘备自己的问题，比如仅仅占据益州就要称王，献帝未死就要称帝。为了防止养子刘封威胁刘禅的统治权，和诸葛亮合谋赐死刘封。入蜀后公然发行直百五铢抢劫百姓，初入蜀几年民不聊生，后来在诸葛亮的整顿下才慢慢发展起来。至于刘备临终前的对诸葛亮说的“如其不才，君可自取。”诸葛亮估计心里一万匹草泥马奔腾而过。。。当时托孤不止诸葛亮一个人，还有个李严用来挟制诸葛，这句话明摆着告诉周围的人诸葛亮才能很高当心他篡位。
可见，曹操也有仁义的一面，刘备也有奸猾的时候。但是身为枭雄没有这些本身和心理估计也没法有所成就。孰是孰非重要么？人没有对错，只有强者和弱者，所谓成王败寇不过如此。
