南京大屠杀之前南京人口113万，大屠杀之后有34.5万人口。
根据日军的这份档案显示，南京大屠杀前后两个半月内，南京地区人口从113万减少到34．5万，减少了78．5万。
《关于南京宪兵队辖区内治安恢复状况的报告》报告中显示了“事变前后的人口对比”：“事变前”，南京人口是100万人（不含下关）。
到本旬（2月28日），共计归还（返回）人口33．5万人；下关人口是13万，后归还1万人。
扩展资料：
损失编辑遇难人数1938年3月，汉口的美国刊物提到：“到目前为止，南京的日军至少杀害了8万中国人。”1938年4月魏特琳的记录为：
南京的慈善组织红十字会从1月中旬到4月14日，在城区掩埋1793具尸体，其中80%是平民；在城外，掩埋39589具尸体，约2.5%是平民。
“日本外相广田弘毅1938年1月17日在向日本驻美使馆发出训令时，转引英国记者田伯烈的电讯稿。“30万”首次出现在历史文献中。
远东国际军事法庭判决书认定：“被占领后的第一个月中，南京城里发生了将近2万起强奸案。”
“在日军占领后的最初六个星期内，南京城内和附近地区被屠杀的平民和俘虏的总数超过20万人以上。”
南京国防部军事法庭认定：在南京大屠杀中，被害总数共30余万人。1946年2月15日成立的南京审判战犯的军事法庭认定：
日军在南京集体屠杀有28案，屠杀人数为19万余人；零散屠杀有858案，尸体经慈善机构掩埋有15万余具。
根据该判决，侵华日军南京大屠杀的人数不低于34万。
1946年2月17日，上海《大公报》第二版，标题是《南京大屠杀案首期调查工作结束惨死同胞约三十万》。
调查委员会并分函各社团扩大宣传，再鼓励人民赶快举发。
据统计，国际红十字会在南京城内外掩埋尸体总计43121具，南京红十字会收埋22371具，慈善机构崇善堂收埋112267具。
慈善机构同善堂共埋尸7000余具，鸡鹅巷清真寺王寿仁以“南京回教公会掩埋队”名义掩埋回族尸体400余具。仅此5个慈善团体收埋尸体就达18.5万余具。
据中国第二历史档案馆收藏的《战犯谷寿夫判决书》，谷寿夫案共记录集体屠杀28案，零散屠杀858案，无辜军民被日军残杀有案可查者达886起。
其中，仅发生在中华门区域的就有378案，占零散屠杀案的43%。
向井敏明、野田毅一案的判决书也提及屠杀遇害者有30余万人：
被俘军民遭集体杀戮及毁尸灭迹者达19万人以上，被零星残杀尸骸经慈善团体掩埋者达15万人以上。
财产损失1938年2月中旬，南京国际救济委员会委托原南京安全区国际委员会秘书、金陵大学美籍社会学教授史迈士对南京市区。
郊县民众在日军暴行中人口伤亡与财产损失情况进行调查统计。
调查工作从1938年3月上旬起至6月中旬止。根据家庭抽样调查，留宁市民财产损失约合法币4000万元，其中房屋损失约1300万，占损失总值的32.5%；
动产损失约2700万，占损失总值的67.5%。
南京市民私人财产损失约合法币2.46余亿元，其中房屋损失约1.03亿元，占损失总值4.9%；动产损失1.43余亿元，占损失总值58.1%。
1938年9月伪督办南京市政公署根据市民呈报，上报伪维新政府内政部一份有关南京灾民状况的统计报告。
该报告统计灾前南京户口数为164476户，灾后户口数为76369户，留宁户数仅为战前南京总户数的46%，被炸房屋及财产损失已达5730万元，平均每户损失750元。
截至1944年6月，根据国民政府主计处统计局所编制的损失统计资料显示，抗战以来南京公私财产直接损失仅62951521元。
其中南京市住户（市民）损失不过47080元，只占财产直接损失的0.1%。
1945年12月23日，南京市抗战损失调查委员会分别在《中央日报》、《和平日报》登载公告，呼吁民众踊跃申报。
至1946年4月10日止，各部门填报送会者计9378份，其中人口伤亡表1192份，财产损失单8186份；死亡1585人，受伤30人。
房屋32509间（未注明间数261幢），其中乡区房屋占40%，城区占60%。
参考资料来源：百度百科——南京大屠杀——损失
