可以说李尚平的案子是一个没有线索的案子，因为当时没有目击证人，所以即使悬赏五十万也不会有人出来为他作证的。
益阳公安局发布50万元悬赏公告，向社会各界征集破案线索。凡是直接抓获涉案嫌疑人或提供有价值破案线索的，依据相关规定给予个人和协查单位各奖励人民币50万元，并为举报者保密。犯罪嫌疑人投案自首的，依法从轻处罚。
50元的高额悬赏，看起来很走心，实则作用不大，为什么呢？一是案发距今已经17年，当时的证人或者迁走、或者去世，基本都不在了，哪还有人来提供线索？再说了，此案疑点重重，阻力重重，牵涉到的人员之多，令人不寒而栗，谁敢来提供线索？
关于李尚平案，有人把该案和邓世平案合并分析，产生了无限联想，其实邓世平案如果不是有人主动招认，并指出了尸体的位置，仅靠着猜想根本破不了案。
明知是枪杀案，却被最初认定为交通肇事，明明可以破案，当地警方受恶势力指使，就是不作为不破案。并且，拾起了“命案必破”的老调重弹，指责当地官方怠慢和故意不作为，等等。
要知道，李尚平被枪杀的当天，下着暴雨，什么样的证据在暴雨中能够留存？再加上没有直接的目击证人，即便是第二天现场找到一把枪，恐怕也没有任何指纹或线索。
“贫不与富斗，民不与官斗”。李尚平作为一个知识分子还看不清当时的世道，自己生存尚且艰难，还敢为人强出头。从案发到现在，当年那些怂恿李尚平为他们讨要工资的教师们都在冷眼旁观呢！他们也许幸庆死得不是自己，也许还在教导子女，无论什么时候都要学会保护自己，不要为人出头。
