说到「墙倒众人推」，想起「树倒猢狲散」。我曾经集了个联：树倒猢狲散；池浅王八多。立马引来群嘲：散是动词，多是形容词，你懂不懂对仗？令我不禁想起：国破山河在，城春草木深。可怜的杜甫，不懂对仗！
今天上午看到个问题：富贵险中求有上一句吗？如果没有请就自身经历对出上句？答曰：牡丹花下死。（根据自身经历……）一曰财，一曰色，连自己都不禁反思：你可是职业联手啊！这样碾压知乎真的好吗？殊不知，评论里充斥着各种意见：1）富贵是求的宾语，牡丹不是死的宾语；2）然而牡丹花不能对富贵险；3）死和求也对不上啊；4）富贵跟功名利禄搭一下要比这美色好一点……所以我有点后悔了。富贵险中求……要是对：钱财危里得，大家就服了。
古人撰联，最忌死对。追求的则是大巧不工，所谓对与不对之间，工与不工之间。如民国马相伯联云：耻莫大于亡国；战虽死而犹生。如严复题武昌铁路学校之结句：今天下车同轨；有志者事竟成。此外还有一种讲究：个别字，越工越好；整体而言，则花开两朵各表一枝。如孙平叔联云：解脱拈花刚佛日；证明因果在仙霞。花对果，佛对仙，日对霞，其他已经不再重要。
纪晓岚贺乾隆五十圣寿联，可谓工巧之极：四万里皇图，伊古以来，从无一朝一统四万里；五十年圣寿，自今而往，尚有九千九百五十年、我就想问问对联高手们：一朝一统四万里，九千九百五十年，这词性，这结构，对得上吗？古人可不管什么动形名，什么主谓宾。所谓对仗，只有四个字：虚实死活。懒得解释了，那些认为形容词不能对动词的高手们，自己百度：虚实死活。所以小小得罪了你们一下。比「墙倒众人推，破鼓万人捶」更可怕的，是「墙好众人推，响鼓万人捶」。
