百度百科给了四项头衔：物理学家，哲学家，数学家，政治家。足够楼主填空了吧？
不过还是想发表一下个人的观点：物理学家，毫无疑问，他是上个世纪最伟大的物理学家。
但其他几项，恐怕就值得商榷了，诚然物理研究到爱因斯坦的层次和哲学已经不可分开了，在这方面爱因斯坦也有一句名言：“上帝不会掷色子”——反对不确定性原理的；也引入一项宇宙常数希望维系无穷静态的宇宙模型。但是很遗憾，这两点都被证明是有局限性的。相反，如果爱因斯坦首先提出不确定性原理或者是宇宙膨胀的观念，或许还够得上哲学家的称谓，但很遗憾，这两个问题他都是反对者。
数学也是类似的，物理做到这个程度，必然需要极其扎实的数学功底，毫无因为爱因斯坦也具有这样的能力，不过在数学理论上，似乎也没有什么贡献。政治家非要说也就两点吧，第一是反对希特勒的民族政策，第二是试图说服杜鲁门不要使用核武器，但如果这两点就可以成为政治家，那我今天中午和朋友在讨论中国应待构建的民主理论，恐怕我们也都够得上这个称谓吧？
天文学家也是类似的，他的理论研究极大的推动了天文学的发展，不过他本身并不是一个天文学家。这个道理好理解，研究出DNA由脱氧合同核算的人必定是化学家，并且是一系列基因工程的基础，但是仅凭这个研究成果，是称不上生物学家的。
其实，我觉得对于爱因斯坦，不需要对其什么头衔，物理学家四个字就已足够让他彪斌史册，以至于后来人希望为他找到更多的光环了吧。
