这个排名的产生涉及到很多乱七八糟的东西的影响，日本和德国是二战战败国，把他们往高了排是几个意思？而且这俩国家在二战后被各种条约制裁的很惨，军事方面受到的打击最为严重，军事实力没你想象的那么强大，至少明面上是这样，否则就是在作死，至于为什么印度能排到第四，印度实际上在武器装备上并不落后，因为英、法、美、俄都曾向其出售过武器，从枪械到航母都卖给过印度，印度军队主要的问题在于人员素质太差，有多好的武器都是白搭，但这方面只有实战才能检验出来，和平时期给各国军队排名主要还是看武器装备，在这点上印度倒确实不差，还有个原因可能是为了忽悠印度人接着买英、法、美、俄的武器，韩国同理，就军械方面来说并不落后，毕竟是美国人的另一条狗，以色列的军队是不差，但以色列可是犹太人建立的国家，欧洲人自古歧视犹太人，所以嘛。。。你懂得，从军事角度来讲，以色列的军事实力也是美国在冷战时期扶持起来的，带有一定的偏见也属正常
总之，这排行榜当个乐子看看也就得了，一支军队是否强大取决于很多因素，遥想当年甲午海战之前，北洋水师还是纸面上公认的亚洲第一海军，还不是被小日本揍了个满地找牙，影响战争成败的因素很多，不是比比看谁的军事实力强就完了，否则国家之间打仗，把排名拿出来看看，名次低的直接投降算了，所以说对于这种排名切莫当真，这种排名只能起到极小的参考作用（比如排20的泰国肯定打不过排第一的美国，不过这么比不看这排名都知道），排名相近的国家打仗，再拿这种排名出来当参考，未免就有些哗众取宠了
