这是个比较复杂的问题。我要把他分割成多个小问题再来回答，希望你能看的更明白一些。 哦，对了我们是爱表论坛tsllk.com天梭小组，我尽量用简单的对比来回答你这个问题。
一、首先你的问题并不明确是石英表还是机械表。因为你提到的这两个系列都是既有石英款，又有机械款的。那么我先假设你问的都是石英款。
那么你的问题暂时转化为天梭PRC200系列石英和天梭库图T035系列石英的对比。
1、性能与误差。 这两个系列的石英款手表均属于入门级石英表，石英表不用去考虑误差，我们也就不赘述他们的性能了（这两个系列多数均采用三针加日历的，用的多是是ETA F06.161的石英机芯，性能近乎一致，不再详细对比）
2、外观与设计。石英表属于千金难买我喜欢的，往往同样的机芯不同的外观价格就要差出好几倍，比如天梭与浪琴。那么库图和PRC200石英，哪个实际更好呢。我个人感觉是要区别对待这个问题。很明显，前者走的是简约商务路线，适合正式场合；后者走的是时尚运动路线，适合休闲场合。所以你要从你的使用环境去衡量。
第一个假设问题总结为：石英款，这两个系列性能属于同一级别，但是设计风格差别巨大，库图适合正式场合（中年人佩戴比较合适），PRC则属于休闲场合（年轻人佩戴比较合适）
二、如果你问的是机械表，那么你说的库图和PRC系列则分别指的是库图机械系列和PRC100与PRC200机械款的对比了。
那么你的问题可以转换为这两款机械表的对比。
1、性能与误差：PRC系列更好，使用的是ETA2836-2机芯，属于库图的ETA2834-2系列机芯的升级款，是双语日历星期的。从技术角度来说，后者要更简单一些，前者更为复杂。但是，事实上的体验是，天梭的库图、PRC200运动系列，无论采用ETA2824-2或2836-2自动上链机芯，同样保养的话，使用年限是一样的。至于防水防震功能，当然是PRC200运动系列好得多，防水等级是200米，库图系列则往往是100米的防水等级。
2、外观与设计：这一点仍然可以参考前面我说的，年轻选PRC ，稳重选库图。此外，我个人更钟情于PRC的设计，库图的设计确实让人提不起兴趣，感觉过于普通化了。
综上所述：我个人认为后者要更好一些。纯手打，望采纳。不信你用百度搜一下里面任何一句话，看看搜不搜的到。当然，如果你觉得回答的不详尽，仍然可以追问我。
