1、单反相机依靠反光板，将镜头内的图像用反光板、五菱镜投射到取景器内，属于光学结构的取景；而单电相机没有反光板和取景器，镜头内的图像投射到CMOS上，然后CMOS将图像变成视频信号输送到取景器内的微型LED屏幕，达到取景的目的。简单来说单反是光学影像投射取景，类似直接看运动会，单电则是类似现场录像直播的方式取景，类似看运动会直播。因此单电的取景比单反的纯光学取景有一定的延时，也就是慢，不过现在的技术已经很完善，延时只有几毫秒，根本感受不出来，但是在体育比赛、新闻摄影等领域，单电的取景劣势会被放大，也就是为什么记者们还是抓紧单反不松手的缘故。
索尼A99依然属于单反而不是单电，因为A99拥有半透明反光板，只不过将五菱镜取消、光学取景变为电子取景而已。电子取景的劣势上面说了，不是很适合抓拍运动、战争、新闻事件等场景变化快的照片，另外由于是电子取景，LED显示的取景图像颜色与实际景物颜色有差异，另外由于LED的特性，对光圈快门的调节过程中实时监控有误差，不如单反光学取景显示的直接，例如单反收缩光圈，因为是光学取景所以取景器内的图像会相应暗淡，更接近于最终照片效果，对于单电来说，缩小光圈取景器内的LED因为自发光的缘故，对于暗淡的表现会有不足。
至于画质，画质不仅仅是分辨率，一张偏色、层次非常分明的照片谈不上好画质，好画质应该是色彩、分辨率、细节过度、柔化等多个方面的综合标准，在该清晰的地方足够清晰，在需要柔化过度的地方柔化，一张照片如果全部都是清晰无比，那也就没有审美情趣了。画质特别是颜色调教方面，是一门大科学，在业界真正做到颜色调整掌控自如的也就佳能、爱普生等有限的几家公司，照片不是拍摄出来电脑看就完了，还要考虑到后期制作成广告、打印等需要，佳能既在摄影领域称霸，又在打印、印刷领域称霸，所以在颜色调教上来说，佳能的相机是优于索尼的。很多人会说颜色后期PS就好了，其实这个观点对也不对，前期基础没打好后期的调整难度会相应提高，另外要做到真正的颜色调教是需要专业设备的，很多人在家里PC改好的照片拿到单位PC一看发现颜色完全不对的事情比比皆是，电脑看着很好打印出来完全不是那个颜色的事情也经常发生。
基于画质的缘故，单电由于体积、价格的缘故，在分辨率、CMOS等硬件上能做到不输于单反，但在色彩控制、画质控制上对比同等次单反还是有比较长的距离，就索尼为例，单电和单反用的处理芯片是一样的，但算法是截然不同的，不同的算法最终效果肯定是不同的。
2、区别就是有没有反光板，现在相机之间的区别越来越不明显，区别单电和单反的最大标准就是有没有反光板，法兰距是长还是短这两个因素了，单电没有反光板所以镜头法兰距很短，单反有反光板所以法兰距很长，法兰距的长短已经成为单电、单反区分的一个标志。
60D采用光学取景时，应用的是透镜分离相位检测法，即通过分离镜片将通过镜头的光线分裂成两束并聚焦，投影到测距组件上，通过判断感光元件阵列上的距离来判断对焦是否准确。这个测距组件位于反光板上方，直接五菱镜内分光，所以对焦速度很快。当60D用LCD显示对焦的时候，反光板是要升起来的，透镜分离相位检测组件就被反光板遮挡屏蔽了，这个时候镜头的光是直接投射到CMOS上的，在这个中间不能有遮挡，不然CMOS上呈现的图像就会残缺，LCD上的画面也会残缺，因此这个时候60D应用的是对比度检测法，即镜头来回运动，计算系统就可以根据被测物体的对比度来找到最佳的对焦位置。整个过程都是利用主传感器来进行检测，先将镜头的景象转换为图像，再在图像上进行对比度检测，这个过程比透镜分离相位检测要多了好多个环节，所以对焦的速度慢也是情理之中。微单现在也采用了相位检测对焦，但微单的相位检测对焦还是基于CMOS的全程参与，对比单反的独立相位检测机构，在效率上仍有不如，所以微单对焦目前还是比不过单反。
