动物能预测地震。
地震前兆指地震发生前出现的异常现象，岩体在地应力作用下，在应力应变逐渐积累、加强的过程中，会引起震源及附近物质发生如地震活动、地表的明显变化以及地磁、地电、重力等地球物理异常，地下水位、水化学、动物的异常行为等。
从概率上看动物异常与地震前兆有相关性，但是因为数据的质量和数量有限(经常是单个样本点)，难以进行系统的高质量研究，所以也直接证明了以往相关研究的局限性，无法从科学上将动物异常和地震预报准确地连接起来。
虽然过去曾有过例如海城地震、岫岩地震等成功地震预报案例，但是人类还没有从科学上找到地震发生和前兆之间的准确因果关系，所以目前地震预报仍然属于探索阶段。
扩展资料：
一、动物异常举动
公元前373年，历史学家们记录了地震发生前几天动物的逃窜现象，包括了老鼠，蛇，黄鼠狼等。几千年来，出现了许多关于动物预感地震的谣传，鲶鱼疯狂游动，鸡停止下蛋，蜜蜂离开蜂巢等等。
无数的动物主人声称目睹了它们地震前奇怪的行为。动物感觉到了什么一直以来是一个谜。一种理论认为，动物能够感知地震前地下释放出来的某种气体或者地下的电性变化，才会有如此奇怪的反应。
地震是一种突发现象，自从1906年旧金山大地震后产生了地震学这门学科后，地震学家们就一直在试图寻找预测地震的方法，民间流传的地震前动物异常也被许多科学家所重视。
地震学家们在日本，加利福尼亚等地震频发的地区对动物进行了长期的研究，希望能够发现动物的举动与地震的关联。但是多年的研究并未有很好的进展。”
我们面前摆着很多的民间传说，“ 美国地质勘探局的地球物理学家Andy Michael说，”动物的举动被太多的因素所干扰，交配，捍卫领地，掠食等等。我们很难从中找到与地震相关联的举动。“
中国在1975年成功预测了海城大地震，给当时在研究动物异常行为的地震学家们一线希望。但是他们后来发现，中国的地震学家是根据大地震前震做出的预测，并未与动物有任何关系。
有些心理学家认为，人们之所以会在地震后报告动物的异常举动，是因为”心理聚焦反应“（the psychological focusing effect）。人们只会在地震或其他灾难发生后才”记起“动物奇怪的行为，如果地震没有发生，人们就不会记得这些奇怪的行为。
二、相关报道：
汶川大地震之前，由于“没有发现可靠的异常表现”，中国地震局没有作出任何地震预报。
地震预报在世界范围内确实属于高精尖的科技难题。“像美国2003年的加利福尼亚大地震，还有日本上个世纪的神户大地震，都没有报出来。他们的监测能力已经很高、很理想了，照样报不出来。”陈学忠说。
中国是一个饱受震灾之苦的国家，这也使得它在世界地震预报史上享有一席之地。世界上第一架地震仪——候风地动仪就是在公元132年由东汉张衡发明的。1949年以前，旧中国只有一个地震台、3位地震工作人员。
在这种背景下，中国现代地震预报事业是从1966年河北邢台大地震的现场逐步发展起来的。目前，中国建立了1000多个现代化的地震台。
中国曾有一次举世瞩目的成功的临震预报——1975年2月10日的辽宁海城大地震。“较成功的预报在众多地震中只占很少的比例。
地震学有条规律，是‘小震折腾，大震到’，海城大地震之前有一系列小地震，因而很好地做出了预防。但这次的汶川大地震像是晴天霹雳，震前没有其他地震发生。”陈学忠说.
陈学忠进一步解释，“要捕捉地震的微观前兆，就必须建立覆盖面积地区的地震观测台网，进行长时间的精密观测。而在西部地区，囿于勘测环境、交通和经济发展，它的地震监测台网的密度远远低于东部地区，地震监测能力相对薄弱。”
历史上有一首《地震现象歌诀》：“震前动物有前兆，发现异常要报告。牛马骡羊不进圈，猪不吃食狗乱咬……”
确实，单单看这些现象，以上解释也都是合理的，但依据“异象”预测地震并不一定可靠。
参考资料来源：中新网-动物异常行为预测地震靠谱吗？听听专家怎么说
参考资料来源：中新网-预兆迷局：据“异象”预测地震并不一定可靠
参考资料来源：百度百科－地震前兆
