你好我想买一块海鸥的机械表 请问1-2000元的产品那个机芯稳定点的,望指导下。同瑞士2824机芯相比如何,谢

2020-09-06 时尚 120阅读
老鸟来啦。
很荣幸能在这讨论这个半专业的问题。
海鸥的机芯分了几个大类自动机芯,手动码表机芯。陀飞轮类。问表类和万年历。其中以自动表居多在这里也分T16系列。ST25系列。ST21系列。ST18系列。
T16系列是90年代开始设计生产的,属于完全自主开发。
它也有别于广州的T16(广州的T16是仿制西铁城82XX机芯),这个机芯呢,结构复杂,加工要求高,一句话,吃力不讨好。我一直觉得,好的机芯一定要经过几代的改进,不断简化机构,越精简越好。衡量一个机芯是好是坏,很重要的一个指标就是精简。同样的功能下,越小、越简单、零件越少的机芯,越好,这正是机械表需要积淀的原因。T16系列作为第一代产品,单日历的还可以但加完附加功能后基本只能用勉强能走来形容。
此机的几大缺点:
1、撞摆,可以说是海鸥的撞摆问题的开山祖师爷。
2、跳秒,多是装配的问题,但对表的走时无影响。
3、摆幅不稳定,造成位差较大,走时误差不稳定。
ST25系列应该是2000左右开始设计定型的(也是现在海鸥的主力系列)。这个系列说白了,抄袭的,是仿制江诗丹顿的系列机芯设计。此系列的特点是大夹板误差相对稳定精度相对不错。
从这个机芯可以看出海鸥的严重缺点:浮躁,肯在抄上下狠功夫,却不愿意在自己的机芯上下狠功夫,这个缺点一直到现在还有,所以国产的3大品牌,海鸥、上海、北京,三个品牌中海鸥的手表样式最多,内含最差,因为最杂,没有自己的积淀。
ST25系列的机芯型号较多。缺点是机芯笨重,噪音较大,其中一段时间内ST2502击摆相当严重,其他型号也偶有击摆问题。另外自动锤脱落是反映比较多的问题。
ST21,ST18这两个系列一并讲。T21仿制大名鼎鼎的ETA2824。T18仿制ETA2892。
起初机芯设计定型时间不常但很多技术性问题也是今年才完成。ST18机芯2006年曾上市过一段,不过那时候调速器不稳定,日历盘较厚。这几年下大力度公关这两类机芯,这两款机芯在国内的机芯中,稳定性,精度,质量都非常不错——肯定不错呢,抄袭么。
至于缺陷,自动上弦效率低,还有一个普遍的问题,机芯比较大,国产表的统一毛病。实际上,巨大技术含量差距就在体现这里。
至于码表ST19系列。海鸥又改思路了,模仿维纳斯机芯。维纳斯是著名的柱状轮码表机芯稳定,高精度是此机的特点。海鸥仿制的机芯总体来说,技术过关。此机的缺点是机爪簧容易断导致无法上链,海鸥召回过一批产品更换,从更换完的效果来看目前还算成。
从整体来看海鸥的ST21,ST18,ST19都是值得购买的机芯系列。ST21和ST18都是高摆机芯两者在稳定性和误差方面区别基本不大。至于陀飞轮的就不说了,不明白咱们国家为什么热衷于生产陀飞轮,你看五大品牌,百搭、僵尸、爱逼、浪哥、宝鸡,除了鸡还玩玩行星陀飞轮,还有哪家在玩这个技术?欧米茄的同轴比陀飞轮实用的多,人间现在玩瞬跳日期、跳时、长动力、万年历、三问去了。还有就是海鸥万年历居然是ST25的底子,真是见鬼了。
另:222的机芯是海鸥厂标的ST3600这个机芯是仿制ETA6497.大夹板机芯误差稳定,结构简单质量好。还有一些的机芯我也不是很熟,其实我也不准备搞的特别清楚,知道大致的情况和优劣对我来说足矣。
至于同同瑞士2824机芯相比,2824是ETA最好的机芯之一,海鸥的ST21就是仿造2824的,但是大很多,差距是很明显的,不用比。
其实对于真正懂行的人来说,2824机芯没什么了不起,ETA的机芯整体就算低档的,何况2824机芯并不是ETA最好的机芯,2892要远远好于2824。
ETA的机芯中,排名是ETA 2892-A2》ETA 2824/2》ETA 7750。这三个机芯可以轻易的达到天文台水平。其中,2892最好的是欧米茄的, 2824最好的是帝舵的。
世界机芯如果论精准度,欧米茄同轴》劳力士机芯》五大顶级品牌机芯》中档机芯》ETA机芯。
所以不用去买什么ETA 2892-A2、ETA 2824/2的机芯,同样价格的上个欧米茄同轴,差远了。
好了不多说了,老鸟走啦希望对你有帮助。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com