长江商报消息 国外媒体报道引学者质疑，国内专家认为统计的数据现实意义不大
■据中新社、财经、华尔街见闻等
9月27日出版的《瑞典日报》在8版国际版报道称，根据世界银行的估算，9月29日世界经济权力将出现转变，中国将超过美国，成为世界最大经济体，经济实力将增强政治影响力。
中国几年内将成最大经济体
“中国在13年前超过了日本，成为了世界第二大经济体。4年前，成为世界最大出口国。根据世界银行在GDP项目的预计，周一中国将超过美国，成为世界最大的经济国。”文章引述瑞典北欧斯安银行经济部门主任罗伯特·博格奎斯特的话称，我们可以用不同的标准衡量各国经济总量，世界银行和国际货币基金组织按照购买力水平计算。如果以名义GDP算法，中国在几年内能成为世界最大经济体。报道称，美国1872年成为世界最大经济国，140多年后，美国将被中国代替了。但从历史长河中看，从14世纪开始的300多年里，中国也曾是世界最大经济体。
博格奎斯特表示，他猜测中国对于自己成为世界最大经济体的感受应是喜忧参半。一方面中国希望得到世界的肯定，另一方面，中国可能又会担忧要承担更多的责任。他说，中国和其他新兴经济体一直强调和推动要改变国际货币基金组织里的话语权，并批评该组织对发达国家，如希腊，葡萄牙进行经济支援。如果中国能够得到更多的影响力，将会改变现在的情况，权力的制衡也将出现变化，“中国向世界证明了自己的经济实力后，会为之带来政治的权力。”
未来几年，中国将领军世界经济
《瑞典日报》称，瑞典北欧斯安银行驻上海办事处负责人弗雷德里克·海内勒认为，中国已经变成亚洲最重要的市场，但相比较十年以前，中国周边邻国将中国如今的快速发展视为一种威胁。他说，中国并没有在国际社会承担角色的野心，但中国的经济发展会给周边国家带来一定冲突。自改革开放以来，中国已经从一个静默的国家逐渐兴起，这种发展强调自身经济，而不是给世界带来不安和麻烦。但现在，这两种状况很难同时保持平衡。
报道称，最近几年中国的经济增长率一直徘徊在每年7%左右。虽然较几年前，增长率略微下降，但这是因为中国的经济正在走向成熟。该银行预测，中国未来经济增长率会再下降一个台阶，预计2020年会在5%左右，将继续拉大和美国之间的差距。
博格奎斯特最后总结，如果没有不可预测的情况发生，估计未来几年中国将会一直处于世界经济的领军地位。长期看，也许印度或印尼会有可能挑战中国在世界的经济地位。但他认为，中国作为世界最大经济体很有可能会超越美国曾创下的140年的纪录。
“按照购买力平价的计算方式，中国经济总量在9月29日超过美国，正式成为世界第一。”瑞典一家媒体日前的一则报道在中国网络引发热议，却受到学者质疑。
世界银行发布的2011年“国际比较项目”报告指曾出，以PPP（购买力平价）计算，中国的经济规模在2011年已经达到美国的86.9%。根据近几年中美经济增速计算，中国在2014年经济规模将超过美国成为世界第一。世行的“国际比较项目”，每6年一次收集可供比较的价格和支出数据，用PPP来衡量不同经济体的规模及对比关系。无独有偶，国际货币基金组织的报告显示，以购买力平价计算，美国2014年经济规模为17.4万亿美元，而中国则达到了17.6万亿美元。
分析
精确到“天”不太靠谱
国家统计局经济景气监测中心副主任潘建成分析说，瑞典媒体作出上述判断，可能是将全年经济总量除以365天得出平均值从而计算出的结果，但任何一个国家的经济在一年里都不可能是匀速增长的，因此这种说法“不太靠谱”。
除了将经济总量的变化精确到“天”，购买力平价本身也存在高估中国经济总量的问题。
专家称，所谓购买力平价是指在基准国的一单位货币所能购买的对比国的等量货物和服务所需要的本币数量。举个例子，同样一个汉堡，如果在美国卖1美元，在中国卖5元人民币，那么在比较经济总量时，人民币和美元就按照五比一来换算。
中国GDP规模被高估
世界银行下属的国际比较项目（ICP）此前发布的一份研究结果称，按照其提出的购买力平价的换算标准，2011年中国GDP为13.5万亿美元，占全球经济总规模的14.9%，相当于美国的87%。所谓的“中国经济在2014年超过美国”正是以此为基础推算出的结论。
但是，这一数据本身就已经高估了中国经济的体量，“如果按照当期汇率计算，2011年中国GDP仅为7.3万亿美元，占世界的比重只为10.4%”。
国家统计局有关专家告诉记者，按照ICP发布的结果，中国物价水平只有世界平均水平的70%，是美国价格的54%，甚至比非洲许多国家都还要低。这种对价格的低估导致人民币的购买力被明显高估，从而导致GDP规模被高估。
