你这问题好大，试着简略一答。
经济学要解决的问题是什么？意识形态不同，对这个问题的回答也不同。
在我国，看待这个问题自然要有批判性的眼光，以高鸿业先生为代表，一般认为，西方经济学要解决的问题有两个：一是证明和宣传资本主义制度的优越性；二是为资本主义制度出现的各种经济问题提供对策。
而在资本主义国家自己看来，他们自然不会承认经济学的目的之一是宣传资本主义的优越性，他们一般不提意识形态方面的目的，而只谈技术方面，引用大名鼎鼎的保罗·萨缪尔森的话，他认为，“经济学所真正关心的问题有两个，一是短期内的经济波动，二是长期内的经济增长”。
单从技术层面而论，萨缪尔森的概括十分中肯。但不论承认与否，经济学，这门直接关系到人类福祉以及利益分配的敏感学问，总也跟意识形态撇不清关系。可以认为，在分配论上的分歧，区分了资产阶级经济学家和无产阶级经济学家。萨缪尔森写过一本极其成功的经济学教材，就叫做《经济学》，几十年来一版再版，直到十八版，在全世界影响甚大，而萨缪尔森面对自己教材取得的巨大成功，关于经济学也说过这样一句意气风发的话，“只要让我编写一个国家的经济学教材，我才不在乎是谁制定法律！”萨氏这句话可谓是明明白白地承认了经济学在意识形态方面具有的侵略性。
至于经济学的思维方式，这个问题更难回答，坦白地讲，我对这个问题还没有形成一个完善的认识。浅显地说，你可以认为经济学的思维方式是“供给和需求”，在西方经济学界，有一个关于经济学的笑话，“只要你能教会鹦鹉两个单词，供给和需求，它也能成为博学的经济学家”。供给和需求，这确实是经济学家分析问题的利器，不管微观还是宏观，概莫能外，是他们基本的工具，也可以认为是他们基本的思维方式。
