架构不同、用途不同，无法简单比较。
有两点汝要明白：
1、CPU技术发展到今天，主流的几种架构（X86、ARM、IBM的Power等等），目前没有哪一种拥有绝对的碾压性优势，只能说各有优缺点、各有适合自己领域。
2、如果不惜血本、不计功耗发热，依靠堆积晶体管，任何一种架构都可以造出怪兽级的超强性能的产品。毕竟，晶体管数量越多，CPU内部的电路才能越复杂越先进，性能才能越高。
苹果A12、高通骁龙855、华为海思麒麟980等移动处理器，都是为了爪机、Pad等移动设备上面的轻应用打造的，除了要求具备足够的性能之外，功耗和电力续航能力要求非常高，一般说来，其热设计功耗（TDP）很难超过20W，否则就会“充电两小时、装逼五分钟”，甚至玩游戏的时候烫熟爪子。
因此，这类处理器的晶体管数量、内部电路规模必然受到极大的限制，不可能像桌面级X86处理器依靠暴力堆砌晶体管、上百瓦的TDP来获得极高的性能。A12性能若是性能可以比肩线程撕裂者，那就违反当前的集成电路制造规律了。
当然，随着处理器架构的不断优化，移动处理器的性能也在不断的提高，像A12之类的处理器性能已经超越早些年的旗舰机X86处理器，但比当红的主流高端X86旗舰机处理器还是有巨大差距的。
