2010年电视机行业权威统计：中国前十名电视机品牌投诉排名中，LG投诉量居首，samsung投诉量第二。而且前十名电视机品牌投诉排名，外资品牌占有六个席位。 谁也不会否认LG与samsung在电视方面的领先技术，而技术先进并不是买家用 电器的首要考虑因素，同样也不能只迷信品牌。LG与samsung品牌的电视在中国销量并不是居最前，而LG与samsung品牌的电视投诉量却居最前，就说明了这一点。 比如海信2010年在中国LED电视的领域的市场份额达35.1％，远超samsung12.0％的占有率，几乎是3倍于samsung的销量。 再列举品牌优势和技术优势，也不如质量本身实实在在；谁也不想买回个技术最先进而质量低下的家用 电器。用数据说明胜过其它无意义的软广告似的描述。 近来很多洋品牌的电视要么退出了中国市场，要么交给国内企业代工、运作，迷信“原装进口”的消费者问：现在洋品牌的电视血统还有多纯？ 更多洋品牌使用台湾屏 夏普、samsung、LG等品牌作为自产液晶屏的巨头，都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏，在低端机上使用台湾屏的消息。到最后，除了夏普还在打所谓的“原装进口”屏的招牌外，其它品牌都已经不再明示使用什么屏幕，而询问卖场的促销员，也往往会获得一些模棱两可的回答。 一切只为降低成本 三洋、日立走了，很多洋品牌在国内血统也不再纯正，这是否意味着洋彩电在市场的竞争做中落败呢？苏宁南京大区黑电经理王剑说，恰恰相反，三洋、日立的退出是其在全球市场出了问题，不光是在中国市场的问题，而其它家的所作所为，讲到底都是为了降低成本争夺市场份额。苏宁的数据显示，合资品牌和国产品牌的销售比大约在55%对45%，这也是降低成本，大幅减价带来的结果。 消费者应注意看产地 王剑强调，虽然是代工或贴牌，但既然产品打上了洋品牌的LOGO，就要达到一定的品质标准，不然无疑是自毁品牌。话虽如此，但记者在几家卖场询问产品是否贴牌、代工时，不少促销人员还是吞吞吐吐，不愿坦率承认。 对此，消费 者 协会有关人士表示，中国已成为世界工厂，代工也成为了很平常的事情，消费者的“原装情结”也未必正确。对于消费者来讲，有明白消费的权利，有关厂家应该更主动一些，明白标示生产厂，不要让消费者买时雾里看花。 “之所以花这么多钱，买索尼、松下等品牌的外资电视，就是看中了其品牌，对其品质和工艺很信任。如果早知道这些品牌的产品在外贴牌，多数人肯定是不会买的。”，“这些年日本家用 电器品牌在中国出现的质量问题这么多，东芝竖条门质量事件、夏普的偷梁换柱使用台湾屏；外资品牌确实有技术优势，但不应该盲目相信外资品牌。 在北京街头，当多位消费者听说索尼、松下、东芝等品牌的许多液晶电视都是在中国贴牌生产时，纷纷表示非常惊讶，并坦言不会买这些代工品。一位家住西城区国兴家园的张女士表示：“外资品牌的报价比国产品牌要贵许多，如果买到的产品还是由中国有 企业业代工的，那我为什么要多花冤枉钱呢？”
