不好比较，德国柏林电影节（金熊奖）、法国戛纳电影节{金棕榈奖）、意大利威尼斯电影节（金狮奖）并称欧洲3大国际电影节，也是世界3大国际电影节，而美国奥斯卡金像奖与前面的3大电影节被视为当今世界影坛最重要的4大电影奖。前面3个国际电影节是并列的，没有谁比其余两个要多么权威，只是他们评比基准的倾向性不同，威尼斯电影节偏重艺术与先锋电影（先锋茶话会），戛纳电影节偏重商业与艺术结合电影（噱头拍卖行），柏林电影节最为关注政治性和社会性（政治教管所），所以比较权威性，只能把他们三个和奥斯卡比较。
3大国际电影节是世界性的评比，也就是说除了他们本国，其他国家的电影也可以参加，所以他们没有太大地域性的限制，而美国金像奖，不是电影节，它只是一个奖，只是评比本国的电影（就一个最佳外语片奖其他国家可以参加，象征性的意思意思），所以就有地域局限性，从这个方面来说，3大国际电影节更权威。
但是美国好莱坞电影，是现在世界电影业的最大市场，是当今世界影坛的主流，他们通过电影让他们的思想、观点在世界各地遍地开花，他们的电影对世界影响太大了，所以他们的权威性也很高。
较近年来的情形，3大国际电影节的在世界影坛的地位不断下滑，他们并也未向世界传输影响较大、比较深远的价值观点，而美国好莱坞正好相反，影响则越来越大，不管对于好莱坞电影赞扬还是批评，我们的话题总是在他们身上，好莱坞电影一直在潜移默化的影响着我们。而奥斯卡金像奖是美国电影最重要的奖项，没有之一，那么他们评比出来的电影自然不会差，和世界其他电影比较也不会差。地域性其实并不是最为重要的因素，而且3大国际电影节评比基准倾向性过于严重，评审有强烈的偏向性，权威性就在一定程度上降低了。
所以综合以上所述，个人认为就现在而言奥斯卡金像奖更具权威性。
纯手打，望采纳
