那是因为 某些发达国家的产业和劳工团体的利益因为全球化受到了损害。从总体上看，更加自由的商品和服务贸易，尤其是海外生 产和外包等方式让发达国家的企业失去了生意、工人失去了工作；而在其他国家，它们的国内企业获得了生产机会，它们的 工人获得了更多的就业机会和报酬。
全球经济总量确实得到了 增长，因为经济效益提高了。但是，那些在经济全球化过程中损失惨重的企业和工人就会向国内政府施压，从而使全球化向 贸易保护主义转变。全球化走向终结的另一种方式就是经济贸易区域化。即使 在全球化的大背景下，地区性的组织如欧盟、北美自由贸易区以及在发展中国家中各种类似的组织数量也在不断增加。
欧盟 可以算得上是关税联盟的一个代表，在这个联盟里，各成员国 之间相互取消所有限制商品、服务、资金和人员流动的障碍,这看上去像是全球化，但实际上只是区域化的体现。这个关税 联盟面对联盟以外的进口商品施行一套贸易政策（共同关税 以及非贸易壁垒）。
同理，人员的自由流动也只局限在这个联盟里。类似于北美自由贸易区这样的区域性组织仅仅在各成员国 之间对商品和服务流动实现了自由贸易，但是它们各自对贸易区以外的国家分别拥有自己的一套贸易限制。而且，在这些成 员国之间的人员流动也是受限制的，甚至连劳动力的自由流动 也无法实现。
这样的自由贸易区同样也属于区域化，不过相比起关税联盟来说，它们的区域化程度并没有那么深。重点是，无论是哪种区域化形式，从世界上其他地方进口 来的商品和服务都受到歧视性待遇，在一个国家数量有限的区域里实现商品和服务的自由贸易，甚至是自由的人员流动并不 能说明我们朝全球化更进一步了。
