八岁小孩的画也享有著作权吗?

前段时间，他的三幅作品被编进了一本少年儿童获奖美术作品选，张某知道这个消息后，就找到了出版这本画册的出版社，向出版社索要送给入选作品的作者的样书。接待张某的是位刚工作不久的年轻编辑，他还没听完张某的要求，就打断他的话说：你儿子才八、九岁，连选举权都没有，还有著作权？大人写了书，才有稿费和样书。我们出儿童画选，是为了鼓励儿童们画画，根本就挣不了钱，能把你儿子的画收进来，已经是很照顾你们了，别想入非非了。张某坚持认为，著作权法上说公民和法人都享有著作权，难道我儿子不是中华人民共和国的公民？双方为此争的脸红耳赤，到现在还没有解决。我想向你们了解一下有关小孩作品是否受著作权保护的方面的知识，还望帮忙提供。 答：我国宪法第33条规定：“具有中华人民共和国国籍的人，都是中华人民共和国公民。”民法上所称的公民，当然是指具有中国国籍的中国公民。在传统民法理论中，公民又被叫做自然人。但自然人并非都是中国公民，而凡公民却必定都是自然人。故除法律另有规定者外，凡在中国境内的自然人，都有着平等的民事主体资格。在民事活动中，他们作为最基本的民事主体，是民事权利和民事义务的广泛享有者及承担者。 法律赋予公民享有民事权利和承担民事义务的这种资格即所谓公民的权利能力。公民的民事权利能力是法律赋予的，而不是根据个人的意志取得的。我国民法通则第9条规定，公民的民事权利能力始于出生。既然公民一出生就具有生命，就不能不与社会上的其他民事主体发生这样那样的具体的民事法律关系，当然其所享有的合法民事权利必须得到法律的保护。 我国公民的民事权利能力从法律特征的角度来看，除了其内容的广泛性和真实性以外，平等性是其最显著的特点，我国公民，不论其民族、性别、职务、地位以及文化程度等有何种差别，也不论其年龄是大是小，他们的民事权利能力是一律平等的。 根据我国著作权法的规定，创作作品的公民就是该作品的作者。年龄的不同，只可能影响到人的行为能力的不同；没有行为能力的人，却同样能具有权利能力。所以虽然张某的孩子只有8岁，属于无行为能力人，不具有以自己的行为取得民事权利和承担民事义务的资格。但作品的创作是一种事实行为，著作权的取得是依据作者创作作品的事实而发生的，而并不需要著作权人必须亲自独立实施某种法律师行为。所以8岁的孩子虽然不具有民事行为能力，更不享有公民的政治权利，但他同样对自己画的画享有著作权。出版社出版画集使用了小孩的作品，即应向人家支付稿酬即应向人家支付报酬并给付样书，否则同样是对作者著作权的侵犯。 最后需要说明的是，公民的民事权利能力并不等于公民实际享有的具体民事权利。民事权利能力仅仅是参加民事活动，取得民事权利的前提条件，它仅仅是一种法律上的资格。与实际享有的具体民事权益是两码事。（地平线律师事务所）