18-55素质更好一点，16-50价格便宜一点，但实际使用中两者的差别其实并不大。
我认为18-55的优点是OIS，我在店里试过，手持状态下，1秒快门拍了5张，有2张成功，而16-50在这方面则弱一点，1秒我就没成功过，但退到1/15秒快门，就基本没问题了。所以，如果在弱光下拍摄又没有脚架的话，显然18-55更适合，结合到你旅游的需求，黄昏、清晨、夜晚估计也是你拍摄的主要题材，至于白天光线足够的前提下两个镜头不分上下，所以建议选择18-55，弱光下拍摄性能好一点。
18-55也有缺点，光圈环比较松，一不小心就可能换了光圈档位而自己不知道，不过这一点只要日常注意一下，就没任何问题。在广角端来说，18对比16在拍风景上逊色一点，逊色主要是视野的差别，不过反过来看人家徕卡或者蔡司，很多大师都只是用21、28端来拍风景，只要构图好，善于发挥本身的焦段范围，其实18、16真的没有什么区别，人家用90头也照样拍风景。
至于长焦端，显然18-55更有优势，光圈大一点，在55端拍人显然比16-50的50端要好，近拍半身人像还是能看到一些背景虚化的，至于16-50的近拍半身人像，呵呵，你试过就知道了我不说坏话。
最后就是体积和重量问题了，这个就青菜萝卜啦，轻松一点选16-50，或者牺牲一些便携换取更好的画质，毕竟旅游的过程中，有些景色人生也许就只能经历一次，是选择轻装上阵拍下来就好，还是选择不仅拍下来还要拍好，就完全由LZ你自己决定了。
