康乾拿什么和皇太极比啊，论战功皇太极在极端困难的情况下，统一了关外。五次破关削弱了中原的实力。康熙打吴三桂八年以全国打一隅，后面就更不成比例了。葛尔丹只是蒙古一个部落还是蒙古公敌。俄军就几百号人。台湾才什么实力。政治上皇太极重用汉人将蒙人和部分汉人团结在身边，改变部落军事贵族制。清的制度多在黄时建立基础。后来顺治沿用。康熙一朝贪污成风，为做仁君纵容腐败，害得雍正收拾摊子。
至于治国也没什么好说的。无论朱棣还是康熙都是沿用上一辈留下的政治制度和基础，六部制言官这些都是定例。大一统王朝能稳住，头三四代君主只要注意别太耗国力团结士绅贵族地主阶级几乎都能到盛世。开国时人口锐减，士绅阶级贵族权力集团的规模不大，土地相对多。利益分配下来都能满足。过几十年一两代人的积累物资多了，人口也多了就盛世来了。接下来贵族士绅兼并土地，把持资源。老百姓一方面土地被兼并，一方面家里人口多相对地就少了。地主和农民矛盾会越来越大，一遇到天灾自耕农就要破产就容易变流民。清的统治基层到了乡村，明朝的基层是县，控制力清比明强。清朝时期土地出产高，特别是高产作物被广泛推广，番薯啥的。老百姓有口吃的就好管不会出事。向康熙朝北方主食就是这些高产作物。
朱棣军事上强大都是真的，但也是因为开国初年连年大战留下的老兵了。朱元璋时代开国战斗力一流后来连年跑草原打蒙古时刻锻炼啊，然后打靖难，接着朱棣继续打蒙古，完胜。等到朱棣一死，过了十几年刀兵入库马放南山，老兵年纪大了也退出了。战斗力就下降了（统帅也是渣啊，不过土木之战时张辅也在打了几十年仗的老统帅，朱棣时期的名将啊）
