36.【答案】A。摘选自《决胜MBA逻辑初级篇》
【解析】实验一是相容命题，选言肢必有一真，也可能同时为真；
转换为日常语言：“或者是x粒子，或者是y粒子”=“可能是x粒子，也可能是y粒子”；
实验二也是相容命题。转换为日常语言：“或者不是y粒子，或者不是z粒子”=“可能不是y粒子，也可能不是z粒子”；
“实验三：如果不是z粒子，就不是y粒子”是充分条件句。
观察得知三个实验中都有含y的选言肢，所以判断y的选言肢的真假是关键。用反证法，假设“是y粒子”，则由实验二“必有一真”得“不是z粒子”；再由实验三“充分条件否定后件则可否定前件”得“是z粒子”；矛盾。所以，“是y粒子”的假设不成立，即“不是y粒子”成立。
因“实验一：或者是x粒子，或者是y粒子”必有一真，既然已知“不是y粒子”，即“或者是y粒子”为假，则“或者是x粒子”一定为真，故答案为A。
E项“这种粒子不是z粒子”无法直接从题干推出，况且题干并未说明带电粒子只有一种，“是x粒子”并不排斥“是z粒子”，有可能两种粒子都有，所以“这种粒子不是z粒子”不能必然为真。
