有很多原因
睿频
i3-6100为3.7GHz，i5-6600为3.3GHz
貌似前者的主频更高，但问题是i3是没有睿频的，i5-6600有，其单核最大睿频为3.9GHz，双核最大睿频为3.8GHz，四核最大睿频为3.6GHz，所以其实i5-6600是全方位强于i3-6100的（而且核多）
核心数量多，单核心性能差距不大的情况下在多线程性能上大幅超越
典型例子就是i7-6900K和i7-6700K的比较
前者3.2-3.7GHz，后者4.0-4.2GHz
可问题是前者8个核心，后者4个核心，单线程差距并不是太明显的情况下，多线程前者大幅领先，因此仍然是前者更高端。
跨界比较，不同类型比较，不合理比较
比如i5-6200U，2.3-2.8GHz，双核四线程
i3-6100却达到了上述所说的3.7GHz，同为双核四线程
的确后者强于前者，但问题来了，前者是移动端低功耗阵营的，其比较对象应该是i3-6100U，而不是台式机上的高频i3-6100，因此进行这种类型的比较只能说对CPU了解太浅
