是这样的，因为俄国是帝国主义国家中资本主义最薄弱的一个，也因此首先爆发无产阶级革命，鸦片战争后，各资本主义国家开始在中国进行各种形式的剥削和压迫，但是由于各国经济发展阶段及本国特点，其侵略的方式是不一样的。。。
以英法美为首的资本主义民主制国家，其资产阶级革命爆发在资产阶级革命时代，革命性比较彻底，封建残余小，他们侵占殖民地和半殖民地的目的只有一个，就是抢占商品市场和原料产地（帝国主义时代又加上了资本输出），为本国资产阶级谋取最大财富，攫取最大的经济利益，从他们与清政府签订的条约上都可以看出。
但是俄国相反，沙皇俄国是1860年亚历山大二世在形势所迫下自上而下进行的资产阶级改革，国内保留了大量的封建残余，资产主义力量十分弱小，国家政策中遗留了封建帝国保留的特性，大规模的抢占领土和人口，建立一个地域广阔的大帝国。
抗日战争时期，德日法西斯相互勾结，与英法美国家针锋相对，日本占领了中国的大片土地，接收英美等国在华权益，英美等国在华的经济利益根本得不到强有力的保证（之前都有如清政府之类的政治代言人），基本成为一纸空文，而且英美国家怕蒋介石投降日本，为了让中国继续抗日，增添蒋介石的动力，英美等国就做了个顺水人情，自行废除了在华权益，以鼓励蒋介石抗日，从而牵制日本法西斯，为整个战局做更好的考虑。
此时的苏联不一样，苏联实行高度集中的政治经济体制，限制工商业，本来资本主义就不发达，历来在华权益中就没有什么经济利益，就是靠的侵占疆土，这种永久性的资产，苏联会傻到自己废除，把大片土地给你吗?(英国可以把只有形式但很难实现德尔经济利益废除，它咋不叫香港给你啊？就是这个道理）而且在未来争夺中国的过程中，英美国家可以轻而易举的利用经济渗透（资本主义经济是无缝不入的）再次牵制甚至控制中国，但苏联可就难了，他一旦废除就没有理由再夺取不正当的权益了；还有，蒋介石作为亲英美派，双方走的那么近，到时候说不定还给她啥好处呢，苏联跟蒋介石又不好，自己又得不到啥好处，何必牺牲自己的利益，让英美势大呢，而且将来还是竞争对手。
任何国家做的任何决定，都是站在自己国家利益的角度考虑问题，不管做什么样的决策，对自己国家只会有益而不会有害。
