中央商场股票是国企股吗

2020-10-28 财经 84阅读
目前股市的运行模式在很多方面都有问题,不可持续。例如有些A股市场主力通过重大重组的坐庄模式不可持续,注入上市公司的资产盈利能力实际并不强。炒新模式也不可持续,新股上市后不分青红皂白都会经历一轮爆炒,然后估值水平再逐渐与其他老股接轨,其中主要是投机操纵作祟。过度融资杠杆推动股市上涨的模式不可持续,由于过度杠杆的使用,投资者和市场要为此额外背负更多的利息负担,反而让市场失血过度、为今后的下跌埋打下伏笔。分红不与融资和再融资挂钩,只会助长企业不劳而获,只会让大股东无心经营,发行价不同保荐机构的长期持有挂钩,只会让保荐公司荐而不保。股市要想走强必须加强制度建设。
如果新股发行和上市公司再融资“无节操,没底线”,投资者与融资者的利益不对等,中国股市的再次大幅度下跌将很难避免。中国股市历来有重融资、轻投资传统,融资过程的恶意圈钱、欺诈上市、减持套现等行为让融资者快、投资者痛。不少上市公司趁股市反弹,迫不及待地拿出增发、配股计划,无异于向投资者“抢钱”。再融资过后,则往往是股价下跌、业绩下滑,留下“满地鸡毛”无人收拾。股票发行要避免高价发行和过度融资,让投资者和融资者形成共同的利益,如何避免圈钱市我们认为主要要做好机构询价和原始股东的股份计价。 机构询价中是最容易形成高价发行和今后爆炒新发股的环节,如果投行和保荐商不买自己所荐的股且有较长的时间禁卖期,三高发行是解决不了的。另外,正是为了融资的需要,A股的发行制度设计是有利于发行人的,是为新股顺利发行服务的。如果中国的股市要想走强,必须将股市发行先停下来,先改革制度,解决公平问题,解决重融资轻回报的体制问题,这样股市才能健康发展。否则股市经过一段时间暴涨之后必将陷入长期下跌,机构投资者不能解决股市的一切问题,没有散户的参与是一个不完整的投资市场。我们认为可像美国、香港股市学习,将IPO每周不超过2个。只有控制了这两个环节,股市才能长期走好,才有可能是一个慢牛的股市。而现在所谓的新股发行改革,只是局部修补的改良主义,是为圈钱服务的改革。圈钱市不改,投行中券商、基金、会计师、审计师、上市公司串通一气毫无约束的联手坑害中小散户是导致向一级市场输送利益链,二级市场被屠杀的根本原因。一个只知圈钱不思回报的市场,一个没有三公原则、制度不健全的市场,一个虚假消息满天飞、只知骗人的市场,一个财务造假使大小非的成本与股民的成本严重不对称的市场,从事这个行业的不是骗子几乎赚不到钱。IOP要发行是不是可以这样搞:首先会计师、审计师、保荐公司要带头购买自己保荐的新股,所买数量最少为发行数量的30%,可由多个保荐公司联保;其次应该思考清楚发新股的目的是要赚投资者的钱还是让投资者赚钱?再次要有足够的措施使新股的发行价格及上市价低于老股或者最多等于老股,要加大发行者和再融资的发行难度,分红累计总额不等于或超过融资额的,大股东和保荐公司不得减持,也不得再融资,只有这样可有效抑制IPO的冲动和加速堰塞湖的疏通,也可有效抑制造假和保荐公司荐而不保,也可有效抑制再融资,还可有效抑制机构爆炒新股的恶习。有人提议优先股,有人提议集中发行,有人提议注册制,但没有从根本上使圈钱市变成投资市,都不可取。只有实现上述条件,其他东西才可实行,否则市场仍然是圈钱市。据数据统计产业资本15年减持圈走了大约12万亿的市值,产业资本的大肆减持,充分说明了A股顶层设计的失败。他只是一个造富机器,不可能培育出民族企业,证监会不能对这些投资者的利益进行保护,显然会挫伤投资者的积极性,就像美国金融专家所说,中国股市实际上是一种骗子市,股市的原始股东的成本很低确占据着75%的股权,而投资者花费10倍的资金却只能占25%的股本,这种资金本身就不平等,造成了大量的大小非,企业根本无心思发展,只想套利跑路,投资中国股市等于向他们白送钱。股市本来是所有股东共担风险的一种投资联合体,现在却被中国的设计师们搞成一个敛财的工具,这是中国股民的悲哀,也是这个社会的悲哀!!!
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com