可以预判，但是不可确定性因素太多，往往会使得这种预判不在某个具体点上实现，也可能超前实现，也可能推迟实现，或者根本实现不了。
超长时间的预判，有点“玄”，也就是说预测的结果不一定准。
理论上，有二点可以支持预判未来更长时间的发展形态的。
一是那就是社会发展体制下确定的社会目标。它以政治经济理论形式存在，如百年目标，如经过五十年、一百年，我们将建立一个什么样的社会这样的目标。
二是基于技术性的操作路线预判未来五十年的结果。但要深入到非常具体的领域。比如基于智能机器人技术，推测未来可能性的智能芯片人体植入技术。
可以尝试从经济、金融、科学技术，做一个简单预判：
一、美国
1、经济发展层面
在经历次贷危机后，美国经济复苏一直是世界比较关注的话题，从预测的角度来讲，美国经济将长期运行在高成本、低增长的轨道上。
理由一：高成本体现在人口红利上，历史上，美国的去工业化运动证明了，美国的经济发展的人口红昌弯利成本已经消失殆尽。虽然美国可能通过打压工会、提高劳动生产效率类来为经济发展提供红利，但这只是短期性质的刺激性政策。
理由二：需求层面，全球经济的迅速发展，原来落后地区的经济发展，如制造业和服务业的完善将给美国经济带来竞争性因素，美国经济发展外向型动力会逐渐缩小。
近年来，美国通过一些列政策，降成本红利期望引导制造业回流，美国经济短期提振效果显著。2015年，美联储加息说明美国经济复苏状态相对较好。2016年美联储加息预期已经不像以前那么激烈，说明市场对美国经济复苏的预期回归于理性。
上述情况说明，美国经济走势，美国经济最终形态是短期复苏和长期低迷的状态，它的经济发展决策比如货币政策也体现短期紧长期宽松的状态。
但美国经济发展起点高，所以，他依然是全球经济发展中的一级。
2、金融层面
前边提到过，美国的金融体现在其货币价值层面也体现在货币政策层面。货币政策简单说就是短期紧缩长期宽松。而在全球货币体系中，美元霸主地位将会逐渐被削弱。
货币国际化是每个国家都孜孜以求的事情，所以未来美元在未来五十年将依然受到挑战，虽然美国有很多手段来维持它的地位，但是欧洲欧元区，中俄贸易合作、中国主导的人民币国际化、英国退欧后再次主导其英镑强势地位的可能性都会为未来国际金融市场带来不确定性。
即美元在国际交换体系中的地位将会受到挑战。
3、技术层面
总所周知，美国是一直处于创兴领导者的地位，那么其创新依然会走在前列，但技术创新优势可能不会再存在。
理由一、技术同质化的现象将越来越严重。
理由二、技术创新被全球其他国家重视，并被作为国家发展的支柱。
二、中国
1、经济发展
从历史发展管的角度，中国经济会从制造业大国走向制造码瞎业和服务业大迟迅空国，并向服务业大国迈进。这一过程伴随制造业的信息化、自动化、智能化和可视化发展走向绿色、高效和集约。
经济发展增速层面，会伴随经济结构的深化调整，传统产业和互联网的深度融合，走向一个新的高度。
也许未来五十年，你会发现经济发展的方式不一样了。
2、金融层面
这里不提金融政策层面，它和经济发展增速相挂钩，其存在的状态跟美国差不多，不论是紧缩的货币政策还是扩张性的货币政策都是刺激经济发展的手段。它会跟经济发展的周期表相出相同的周期性特征。
从人民币的国家化角度，伴随利率和汇率市场化，以及中国主导的全球区域经济协同发展，人民币加入SDR，纳入全球货币提款蓝体系，国际上对人民币的需求将进一步增长，人民币全球话语权逐步增长。
3、技术层面
创新，以级伴之而起的高端装备制造业，让中国的有望成为技术、资本和管理的输出国。也就是未来五十年，中国的技术创新在剔除泡沫因素后会走向合理，并逐渐向超前靠近。
等等，上述研判也只是在现有局面，结合历史观的角度对未来发展做的一个简单的预判。就像前边提到过的，有很多不确定性因素从在，长周期，尤其是五十年这样的，其不稳定性因素更多，比如不可抗力自然灾害、政治形势等。
也从另外一个层面证明，研判是近中期研判相对来说较准确并用于指导实践。
但有一点可以肯定，美国和中国会在全球经济博弈中，合作共赢。即有博弈也有合作。
