清末四大奇案之一的太原奇案,最后是如何真相大白的?

2020-10-03 娱乐 108阅读

这个故事发生在清朝末年,可能也就是1840年的山西太原。这个案子的离奇程度堪比推理大神写出的精彩推理小说,千回百转的。如果不是女当事人之一的丫环和男当事人的好朋友,时任山西提刑案察司的陈砥节,这个案子估计就要被判为冤案了。

在阳曲县有个大户叫张百万,生有两个女儿,但这个张百万有点嫌贫爱富,所以他拆散了二女儿玉珠和穷女婿曹文璜的亲事,非得让玉珠嫁给一家姓姚的有钱人。玉珠坚守爱情,跟曹文璜私奔了,准备去找曹文璜的好朋友陈砥节。

张百万发现女儿不见了,就去大女儿金珠家找,谁想这么不巧呢,金珠家的衣柜里藏了一个和尚,不小心弄出了点动静,张百万一生气就把衣柜抬走了。回到家的张百万发现了躺在衣柜里的和尚,以为他死了,心里很害怕,就把和尚穿上嫁衣,谎称是玉珠暴病身亡了,还报了官。其实和尚只是闷晕了,醒了就逃跑了,还到莫老汉家换了一身男装继续逃跑,逃跑路上又调戏妇女,被人家老公吴屠户给杀了扔井里了,后来被人发现了。

这一下子,这个案子轰动了全城,有人跟阳曲县令说和尚穿的衣裳是莫老汉的,然后莫老汉被当成了凶手屈打成招了。几天后,曹文璜回来为莫老汉辩白,原来他在路上遇见了吴屠户,吴屠户酒后失言说出了真相。但是阳曲县令害怕暴露自己屈打成招的事儿,就索性说曹文璜也是同谋。玉珠的丫环去探监得知事情的真相,就去找了刚升官的陈砥节,终于真相大白了。

这个案子最离奇的地方就在于,单把每件事说出来都很合理的,但是放在一起的话,就让人觉得巧合的不敢相信,如果判案者不能明察秋毫,就很容易造成冤假错案。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com