前面那个最佳答案完全是伪军迷自说自话。根据目标不同造成的结果是不同的。
94式46公厘炮发射的91式穿甲弹初速780m/s，弹重1460公斤，装药33kgTNT，转要弹优势是穿甲爆破，以94式为例，10km垂直穿深达660mm。被炮弹击中后，首先会扩张击穿位置破洞，并损坏周边一定区域水密效果，同时对着弹位置内部设备造成巨大损伤。对战列舰造成相当大的损伤，对巡洋舰驱逐舰则是致命的，大号曾凭运气33km距离跨射白平原号，1发水中近失弹在船底附近爆炸，造成白平原号在未被击中的情况下受到A-E的5项严重损伤。
反舰导弹杀伤性依据战斗部不同分为聚能爆破战斗部，高能穿甲战斗部，以及核战斗部。。1.聚能战斗部往往是早期导弹使用，击中后发生巨大爆炸，巡航式的会直接撞击战列舰主装甲，对战列舰杀伤力微乎其微，而对驱逐舰巡洋舰和现代舰艇有着相当的杀伤力，攻顶式对战列舰有一定杀伤力，但杀伤力有限，可能使战列舰局部暂时丧失战斗力，对轻型舰艇杀伤力于巡航式相当。。2.穿甲战斗部拥有一定破甲能力，但其主要应对目标也仅仅是皮薄馅大的现代舰艇，鱼叉反舰导弹甚至会直接被衣阿华级主装甲弹开，再者现代导弹以半穿甲为主，这种穿甲模式很难对战列舰复杂的装甲结构造成损伤，战列舰装甲几乎全是多层结构，老式战列舰外缘还有加强架构，导弹很难击穿这样复杂的装甲层。。
现代反舰导弹中，如果说可能击毁如大和之类战舰的导弹，可能只有毛子的花岗岩那些了。同等重量的炮弹，鱼类，和航弹中，杀伤力最大的就是鱼类，而最小的就是航弹，导弹也是这个道理，击沉船只其实最重要的是消耗其浮力储备，换而言之，最行之有效的手段就是造成大量进水，而导弹根本无法对水线下造成损伤，导弹甚至是无法击沉耐压艇体的现代潜艇的，虽然印度是用导弹击沉过阿三的潜艇，但那是发射管没打开，导弹直接在管内炸了。。
所以到底反舰导弹和舰炮谁威力强，得看攻击目标，对抗水面厚重装甲的舰艇毋庸置疑大口径炮杀伤力强，但对抗软目标，无防护目标导弹就是最佳的武器了。
