家庭NAS相比于云盘有什么优势

机箱的选择如果追求家用NAS产品的那种小巧的感觉，又想压低成本的话自然是想找个小点的机箱，但很不幸，随着ITX的出现小机箱比原来选择的余地更大了，也更好找了，但它们都没有给你提供很多的硬盘位置……要么甘心于只用1、2块硬盘，要么就自己对手吧当然也不是说完全没有现成的适用机箱，但最多只能发出来供大家YY一下而已，因为价格是￥1800（带电源的，这样没准多少会平衡一些--）……Refer：/windows/products/winfamily/windowshomeserver/default.mspxWindowsHomeServer帮助拥有多台电脑的家庭方便的连接他们的数字化体验，用可靠而熟悉的方式存储、访问、共享和自动保护您珍贵的数字图片、音乐、视频和个人文档。而对于NAS来说就是无需过多的设置就可以方便地对你挂上去的磁盘进行配置管理，且对外提供了方便熟悉的访问方式--Windows自己的面向家庭的OS，做到这种程度是理所当然的。Windows200x(Enterprise)Server，供高级（喜欢自己捣鼓的）用户使用，装上任何自己想装的东西，完全的定制化系统，永远的DIY，OS也不例外……Openfiler/FreeNAS，现成的NASOS平台，基于rPath（Linux）和BSD（Unix），作为系统安装后可通过WEB管理的方式提供简单方便的磁盘管理及丰富的外部访问、共享方式，网上有很多case或教程，大家可以参考；缺点就是如果你有很个性的需求那么它可能无法满足，但在Linux/Unix上自己手工去实现就没那么轻松了自己定制的Linux系统，对选择这种方案的人就不用多说什么了，全部靠自己吧……南无既然是NAS自然要给远程提供访问条件SMB，也就是Windows的共享文件夹是一种不错的方式，能够被大多数终端及用户简单地使用，也可能方便地进行访问控制的设置（对一部分人而言）；缺点就是数据的吞吐率不是很稳定，无法达到太高，如果是100M网络环境的话问题倒一般不大，另外就是对于数据的随机访问性能不是很好，如果只读写文件中的一部分时性能似乎不及整个文件读写，但并没有做详细测试，只是个人感觉FTP，被大多数人所熟悉及接受；缺点就像它的名字一样……FileTransferProtocol只能做传输……把文件先传到服务器或是先下载到本地再用吧，配置上稍微麻烦一点，但也在可以接受的范围内iSCSI，可能听过或用过的人不多，简单地说就是将磁盘放到网络上供其它终端及服务器使用的一种标准，好处是高传输速率与吞吐率，有较好的响应性能，对使用者而言磁盘就像使用本地磁盘一样；缺点是成熟的“免费”产品不多，配置较复杂