这么说吧！
你知道吗？在我还小的时候，由于斗兽棋里，有狮子吃老虎这个设定的缘故，我那时候一直以为狮子完胜老虎的，知道后来看了很多有关动物的节目和书籍才知道，现实中根本不是那么回事儿，在动物园里，在杂技团里都有狮子和老虎共存的情况，这两种生物之间的打斗各有胜负，但大多还是老虎打赢得更多。这还是在动物园里的，野性和打斗技巧都还不是很精湛的情况下，这要是在野外相遇了，群居的雄狮一般很少参与捕猎，只有在地盘冲突的时候才会出战，这要是和独居的老虎单挑，说技巧上老虎更为精湛，大家都认同吧！
我也看过一个关于狮子和老虎之间平衡性掌控的视频，工作人员把肉放在很高的地方，狮子跳起来咬下肉，掉到地面四脚朝天。而老虎咬下肉后还是四脚着地，稳得一批……
此外还有很多关于什么狮子对面象的态度和虎面对象态度等视频。一群狮子拿一头未成年的小象没办法。而一只虎却敢攻击一头成年象，象在闻到虎的气息的时候会掉头走…………
那该死的斗兽棋……
好了，接下来我们来说说熊和老虎吧！
最早的时候我是认为虎是森林之王，大笨熊肯定不是勇猛的虎的对手，在古代对于厉害的武将只会说是虎将，而不是熊将！
直到有一天看了个节目，好像叫什么动物大乱斗？还是什么？就是说有几个动物爱好者和专家组成的两个小组，一个是研究虎的，一组是研究棕熊的，然后各种数据各种模拟，到最后我看到棕熊杀死了老虎，那时候我才知道原来虎不是最厉害的，那时候我才意识到自己是多么的无知。是啊，虽然熊并没有老虎敏捷，但是在“绝对”的力量面前，就算是虎也无力回天……
呃！~~~
再到后来，我真像说一句脏话。
马丹，那节目所谓的专家你给我出来，我保证不打死你…………
为什么？
这些所谓的砖家，把一些硬性数据输入了电脑，但你们没输入老虎他应该有的打斗的经验技巧的数据啊！
单单按照这些数据，那狮子都无法捕猎野牛和斑马了好吗？
老子到后来才知道，在俄罗斯就有老虎和棕熊共存的情况。根本不是那节目说的那样熊能完胜老虎，那分明是半斤八两好嘛？
为什么？因为通常棕熊和虎打斗的情况比较少见啊大哥，这两物种的战斗也都互有胜负啊大哥，并且还是虎赢的案例要多好么？每年都有几百头熊死于虎口好吗？
到那节目里怎么就变成老虎打不过棕熊了呢？坑爹呢这是，啊？
还用熊掌拍击老虎？尼玛！我到后来才知道掌击那是猫科动物打斗才有专利好吗？熊的打斗很少用到掌击的好吗？通常打斗都是撕咬的好吗？
我只见过两只虎之间后肢站立，前肢的虎掌飞舞，你们什么时候见过有两头熊打斗熊掌飞舞的？
熊的打法他们都是互相撕咬，嘴对嘴（呃，我怎么感觉有点不太对劲？）…………抱在一起“相亲相爱”，一通亲热后…………呃，那是摔跤好吗？很少用掌击的好吗？不相信的都自己去看熊打斗的视频，技术甚是匮乏。再去看看老虎之间的打斗视频，你们就知道了。差距很明显……
我们就不说老虎的掌击了，就说咬合力好了，那明明是虎的咬合力更强好吗？而且老虎一般都是伏击战的好吗？如果虎想对熊下手，以老虎在野外的谨慎，他肯定是等待对方进入他的攻击范围，在熊没有防备的情况下一击必杀的好吗？
就算是正面肛，老虎也完全不虚熊的好吗？好气，被骗了那么久！
接下来我们再这样，我们就把棕熊在打斗中不善于用掌这种情况改为掌击技巧运用非常精湛，在很精湛的情况下，熊就能精准地拍碎虎的头骨了。而虎的掌击就不用说了，本来就很厉害了，而虎的掌击也同样能达到1吨力的好吗？这样的力量下，熊挨上一下，头骨不也一样要碎？
就算是在正面肛的情况下，现在……还会说，熊这个物种能完爆虎吗？开玩笑呢？
结论：老虎和棕熊没有明显的谁强谁弱的说话，只能说他们都是食物链顶端的存在，老虎是几近完美的掠食者，是进攻方。熊是杂事动物是防御方。在打斗技巧和敏捷上，虎更胜一筹。棕熊有杀死虎的能力。而虎也同样能杀死棕熊的能力，哪怕是比他大的大个棕熊也能击杀，但能有能力猎杀必须是成年雄虎，而能猎杀的范围应该是比虎大0.5到1倍之间，但体型超过2倍，我想虎会说：我就看看，不说话…………
