做快手或者抖音的短视频用什么视频编辑软件比较好?

2020-10-16 科技 122阅读

对于我们这种视频技能小白来说,找个趁手的工具是最好的出路了,当然了,最好是免费的。

先去百度知乎搜了各种回答,五花八门的工具有不少,但总觉得少了点契合度,直到听鸟哥笔记提起快影和剪映,尝试下载剪辑,觉得又Get了一个新技能!

在App Store“视频与录像”免费排行榜里,快影和剪映都名列前茅。

“剪映-轻而易剪”是由深圳市脸萌科技有限公司开发的,号称“抖音官方剪辑神器”;“快影-创作有趣的视频”是快手的视频剪辑APP,号称丰富的视频模板,创意视频剪辑编辑。

从自我介绍上来看,两个都是噱头十足。

那么,经过操作之后,我将从视觉、操作、记忆三个维度来进行阐述。

一、视觉

下载一个新的APP之前,大家会首先观察什么?

我会先观察APP的功能介绍,以及用户评价、评分,来决定是否下载。再看其产品界面、信息层级、视觉流。

1.功能印象

  • 剪映

  • 从应用商场上来看,剪映获得297万次下载,评分在4.2分,不算高,评论数上千条,基数不算少。图标是一个剪刀形状的摄像机,极简又形象,我对其原始好感度还是不错的。

剪映的评论并不是很理想,有很多用户提到过卡、辣鸡等字眼,也犹豫过要不要下载,但想到排行榜上的排名,又觉得可以尝试。就像买家秀会劝退用户,评价的影响力还是不容小觑的。

在《品牌洗脑》一书中,作者曾做过一个试验,让五位群演假扮高端小区的住户,在日常生活中向周围的邻居进行口碑营销,结果该小区的大部分用户都因为邻居的推荐而改变了消费习惯。可见,他人的意见,尤其是大众的意见,对用户有非常大的借鉴作用。

  • 快影

  • 快影获得2796万次下载,是剪映的10倍左右,评分4.6,评论数2万+。图标是以橘黄和黑色为主,形状也是以摄像机为意象图,同样遵循简约主义。但在排行榜上,却落后于剪映。从评价上来看,几乎清一色是好评,这让我对其的好感度蹭蹭蹭往上涨。

基于用户心理的意见效应,我会先选择快影进行体验。

就像以前看小说,贴吧里推荐的很好看的小说,尽管一开始看不下去,但当发现大家都在推荐的时候,我还是会继续看下去,并且说服自己找出吸引力,来证明我不是随大流,而是真的发现这本小说好看。

下面让我们继续体验这2款APP吧!

2.产品界面

产品界面整体是否简洁干净,是判断一个APP形象的重要指标。

试想一下,当你认识一个新朋友,若对方邋里邋遢,第一印象肯定就大打折扣。对于用户来说,如果APP一开机就是乱七八糟的广告或者诱导分享,内心肯定是拒绝的。好在,这2款APP都不存在这样的问题。

  • 快影

  • 快影的开机页面是以橘黄色的字体“创作有趣的视频”,第一时间抛出slogan。进入页面后,你会发现,快影的色彩还是很活泼的,不自觉给人一种温暖、热闹的感觉

  • 剪映

  • 相比于快影,剪映的页面可以说将“简”字运用得淋漓尽致,除了字体的白色和背景的黑色,没有任何多余的色彩,开篇直入,不拖泥带水。

    说实话,因为我是先下载的快影,一开始的时候对剪映的页面挺排斥的。所以,其实会有用户特别不习惯这种闷声不吭的页面,但你使用过后,会发现,剪映其实是耐看型的

冯·雷斯多夫效应(也称为隔离效应)预测,当存在多个相似对象时,不同于其他对象的是最容易被记住的。或许是因为此,从产品页面开始,我反而对剪映抱有更大的好奇心和关注度。

3.信息层级

一个APP的信息层级包含字体层级、功能优先级等,信息层级是否清晰,代表了是否围绕用户目标做设计决策,是否根据功能优先级做出不同的设计形式,强化核心功能。 

  • 快影

  • 我们看快影,就字体层级来说,有突出重点的加大加粗加底色,让人的眼球能够聚焦。

    在功能优先级上,一样主次分明,一眼能够看出“创作”是最优级,其次是教程、发现,用户对入口的把握还是很明显的。

  • 剪映

  • 对于剪映来说,就更直接了,画面上没有多余的内容,突出“创作”,省去了思考和选择。

    就这一层面来说,两者可以说不相伯仲吧!快影使用底部及顶部导航菜单,剪映也将操作按钮放置在上方,占据一半空间。

    想起有一个用户心理叫系列位置效应,是指在一系列事物中,接近开头和末尾的更容易被用户记住的心理倾向,觉得两者大概都运用了这一效应。

    4.视觉流

    什么是视觉流?

    当用户进入到APP,视觉流决定和引导了视觉的方向:起先应该看哪儿,接下来应该注意什么,眼睛应该在哪停留,并且要停留多久。视觉流是否流畅,对用户体验至关重要。

  • 快影

  • 快影APP想要用户接收的重要信息是创作,是各种模板,所以将其放置在最前面。

    显然,用户也是按照设计浏览过去的,从上到下,从左到右。从好玩的视频模板,到操作教程,再到发现各种视频,主次关系明显。

总结一下,就视觉层面上来说,其实快影和剪映是完全不同的两种风格,活泼和深沉、热闹和简单……

快影给视频小白一种融入感,剪映给用户一种专业感,就看用户的喜好了。但作为功能性的APP,操作一环也是重中之重。

二、操作

有一本书《不要让我思考》讲的是在做产品设计时候,功能界面布局要做到可用、易用,用户打开软件直接去使用,而不是需要花费脑力思考如何操作。

当用户在使用APP的时候,如何用最短且体验最好的路径去顺畅地执行某项任务,是取胜的关键。

  • 快影

  • 在快影的操作介绍里提到,特别适合用于30秒以上视频制作,支持间断性多段视频拍摄,拍摄时支持切换滤镜和美颜,直接进行视频美化;通过录音或者导入视频,可以将视频声音转为动态的文字视频。

    我们现在进入快影的操作页面,可以看到在底下,有添加、风格、复制、变速、倒放、旋转等,再最底部是剪切、贴纸、滤镜、音乐、文字等。

  • 剪映

  • 在剪映的操作介绍里,写的是:简单好用,快速自由分割视频,一键剪切视频;0.2倍至4倍,节奏快慢自由掌控;时间倒流,感受不一样的视频;多种比例和颜色随心切换;支持交叉互溶、闪黑、擦除等多种效果。

    剪映的底部基础功能和快影类似,都是剪辑、音频、贴纸、滤镜、特效、比例等,但对比于快影,剪映需要思考的东西更多,比如如何变速,就需要进入到剪辑页面才能进一步操作;如何卡点就需要进入到音乐选择卡点才可以。相对来说,更需要琢磨和练习,才能制作完成。

但是,分享到抖音后,剪映有个弊端,就是有自身的推广logo,这对很多用户来说可能不愿意  接受,我在抖音上,还刷到过剪映的广告。若想要去掉这个推广,就必须导出保存到手机后, 再由抖音路径重新进行上传剪辑。顺便提一句,多次操作后,剪映的确会卡。

用户心理学上有一种认知闭合需求,说的是用户很懒,只想不需要思考地获得答案。若这么理解的话,显然是快影更符合这一需求。

三、记忆

现在,我们来说最后一个维度,记忆!就是APP能否为用户去记住一些他常用的选项,这样能减少用户记忆负担,提升产品的口碑。

快影和剪映在记忆维度的最大代表就是各自的草稿箱了,快影退出前会有“是否保存改动至草稿”的提示,只有选择“保存改动”才会保留记忆。而剪映没有这一选项,直接就将制作的视频保存为草稿,但可以根据需求自行删除。

四、总结

这2款APP之所以能在排行榜上处于前列位置,在于免费、易用。Robert Rubinoff 将用户体验分为是个要素:品牌、功能性、可用性和内容。

  • 品牌,包括所有审美及设计相关的内容。快影有快手背书,剪映背靠脸萌和抖音,用通俗的话来解释,都是有背景的APP。

  • 功能性,包括所有技术方面的和后台进程的应用,两者高度雷同,但剪映因为卡顿问题,略输一些。

  • 可用性,指所有层级页面的易用性,这一方面快影更胜一筹,模板的套用解决了很多小白的手残问题。

  • 内容,指实际内容(文本,多媒体,图像)及其结构或信息架构,快影走青春风,剪映走绅士风,吸引不同的用户。

  • 综合视觉、操作、记忆三个维度的分析,2款APP的重叠性很高,就细节上有所差别,快影涵盖的更广,但剪映涵盖的更深,如果非要其有所区分的话,那就是用户习惯喜好及使用场景了。

    个人更推荐快影,大家从我的叙述中也可以看出来。对大众用户而言,若是纯小白,对色彩敏感度高的,适合用快影;有一定基础,崇尚单一性的,适合用剪映,这就是我的分析看法。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com