最近，我读到一篇文章，说信用卡是不是更安全的密码，理由是一旦你选择，只要设置了密码，那么交易是使用密码，银行认为持卡人自己，为他人，如果密码被盗，丢失银行应排除的补偿。反之，如果没有设置密码，那么只有在持卡人的亲笔签名的交易是有效的，如果不是持卡人的签名，银行需要负责。
然而，一旦信用卡被冒用的事件，使用的持卡人的利益，签名能得到保护？虽然从理论上讲，如果签名不匹配，信用卡被盗刷，持卡人可以申请转移到一个耻辱，但现在在国内银行业的整体服务水平，取得证据，保护持卡人很多，耻辱的难度，不像想象的那般容易。如果是在网络被盗刷，它是很难证明要被补偿的问题难以的存在。让我们来看看，如果你不使用信用卡欺诈问题发生后，有一个密码：
首先，你可以的，以确保在24小时内被盗刷后，银行挂失或48小时（每该银行提供了一个不同的，有的必须以书面申请报告生效前的损失），如果你是一个“不小心”挂失没有发现信用卡丢失，那么对不起，前您报告的时限是不负责任内产生的银行损失的损失。
随后派出所，刚挂失银行是没用的，只有你报了案，警察接受，我们可以是银行或企业的补偿。
第三个是，你说你是不是花的钱，不是你的签名签字，谁证明的证明？请笔迹鉴定专家是可能的，但银行的成本，但不会负责的，你有你自己的口袋里乖乖的。
四，你要承担一定的责任，不要以为在最后期限吊输了，报了案，但没有证据表明消费签名你安心，你可以得到赔偿，要知道，在这欺诈的情况下，银行和商户确实有责任，但你不保护你的卡被盗或丢失，这样别人，也承担一定的责任（许多案件因涉及欺诈的判断是这样的），因此，有很少有银行会完全弥补持卡人欺诈损失。
第五补偿期间的长度。不得不承认，大多数银行都致力于办卡时，持卡人往往是“炒作”，一旦各种借口的借口会，毕竟，想要拿钱从银行的问题也不是那么容易的，这是为什么现在出现欺诈，持卡人状告银行的原因这么多的情况下。即使开证行已承诺赔偿欺诈一部分钱，但这个过程可能会很长。
就曾经在一段时间，如果你输了牌，并通过上述程序，以获得相应的赔偿没有问题，但不幸的是，你是一个很细心的人，丢东西是家常便饭，所以你有没有精力，时间和金钱来处理在失卡时间这么多东西？
因此说，没有什么是绝对的，信用卡没有密码的确比较方便，但它仅适用于那些谁活得更谨慎，而对于那些谁爱“健忘”的人，对于信用卡设置密码更安全，毕竟，难以破译的密码超过模仿签名。
