鹿是国家保护动物吗？

1，部分鹿产品传统医学中是认为具有较高的医学价值的，如鹿茸、鹿鞭。在此基础上开发了大量的保健品（注意是保健品），如茸片、药酒等。另一部分，是肉类供使用，如鹿肉、鹿心血等。笔者不研究偶蹄目，不太清楚具体。但是据一次偶然机会，大田海南坡鹿保护区管理工作人员告诉我，一只野生的海南坡鹿（国家1级）盗猎的市场价格在10万元左右，没有鹿茸时，价格为5万元左右。 2，根据国家法律《中华人民共和国野生动物保护法》，吃的确是不违法，但是： “需要出售、收购、利用国家一级保护野生动物或者其产品的，必须经国务院野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准；需要出售、收购、利用国家二级保护野生动物或者其产品的，必须经省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。 ” 而你想吃到一只保护动物，它很有可能是野生的。作为一个普通的消费者，必须关注餐馆的此类食材来源。如果你不能确定，那么你还是不要吃。没有买卖，没有伤害。 3，国家法律规定，“国家鼓励驯养繁殖野生动物”。鹿作为偶蹄类动物，其繁殖能力相对较强，国内外在迁地保护、繁殖保育上相对比较成功。很多品种如梅花鹿、坡鹿掌握了很成熟的饲养办法，又传统医学有需求。所以无论线上线下，的确可以看到很多地方有养殖、有出售，人工饲养的鹿。 选择人工饲养的来源，替代获取野生动物，是国家法律规定的思路。然而，事实上并不成功。人工饲养的来源掩盖了非法野生动物贸易，使其更加难以分辨。部分人工饲养也无形中占用了野生动物的栖息地。好的、自然的养殖环境是有限的，对于野生动物更是有限的（尤其是缺乏生态规划的当下），如果一块区域划为人工饲养场，对于野生动物就难免不足。 因此，如无特殊必要，当前保护相关的人事，绝对是劝阻个人食用这些动物制品的。 4，那么非保护的野生动物能否食用呢？从法律上，是没有问题的。但是，这并不是一个值得鼓励的事情。在中国，一个野生物种没有纳入保护范围（尤其是大型哺乳动物），出于几个原因：1，数量很多；2，已经被广泛利用；3，没有利用的价值。鹿类主要是第二个原因，没有纳入保护的，并不代表其实际数量很多，而往往是因为缺乏调查结果。 捕捉野生动物，主要有枪、绳套、铁夹等形式，猎户在捕捉时并不是单一目的取向的。一个绳套也无法分辨它的捕猎对象是非保护动物还是保护动物，所以即使是消费者利用是非保护动物，它可能代表同样有保护动物被杀死。 5，伦理问题。如同活熊取胆，活鹿取茸是否具有伦理问题，我不是专业人士，我还是不回答这一部分。 ========================== 因为笔者评论中的部分观点可能有误导，故修改了原来的答案以作说明。补充：虎骨无价值，也法律规定禁止利用的（虎制品）。我曾就此问题询问过一些相关人士，他们表示，国家林业局当初开放虎的人工饲养，一方面是脑袋被门夹了，一方面是有利益关系。 尊重动物，就是尊重人类自己。