单反镜头 好坏的标准是什么?

2022-08-09 财经 46阅读
买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。
这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置

P:优点 C:缺点

一、单镜头的选择
1.成本最低,性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色¥400上下
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
¥750
P:成像相当不错
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
¥4800
P:焦段太合适了,IS用了都说好,
C:性价比略低
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。

4.失去长焦,得到红圈
EF17-40/4L USM
¥6000
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
¥8000
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C:你真的不考虑全副了吗?
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?
二、双镜头选择
轻便方便、不失体面
(一)变焦+定焦
变焦+定焦有一个好处,你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈,价格也便宜。
首先解释一点,我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头,那么我必须告诉你,广角是较难控制的焦段,初学者不容易掌握,不买专门的广角镜头,有个兼顾广角的标变就好,可以从前面介绍的那些里面选择。

这类组合最便宜的莫过于EF-S 18-55/3.5-5.6(II、USM)+ EF50/1.8II,前面也点评过这两个镜头。

如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些:
1. EF50/1.4USM
¥2920
P:如果哪个品牌50/1.4的标头做不好,它就该去死
C:
号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。

2. EF85/1.8USM
¥2920
P:不错的人像头,由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦,这个头是个很好的补充
C:比较一般
没办法,它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来,也是不尚佳的选择。

3. EF-S 60mm/f2.8USM macro
¥3360
P:APS版百微,微距首选
C:当然是不如百微的
我一直认为微距这个词是错误的,macro应该是放大镜头的意思,和拍摄距离关系不大。继承百微(EF100/2.8USM Macro)的威名,这款镜头有些玩头。

4. EF100/2.8USM Macro(百微)
¥4300
P:1:1倍率,微距首选
C:在APS上160mm的等效焦距有点尴尬
Canon头号微距镜头,想拍摄微距题材必选。

如果你只选择一个变焦和一个定焦头,我认为你不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。

如果熟悉Canon的镜头序列,你会注意到还有两个镜头:EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头,不过用在APS上焦距有点过,有百微存在,价格也近似,所以可选可不选。前者么,用在APS上正好就是标头,但作为定焦光圈不够大,没有USM不好用,对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦,又拿不起35/1.4L,还是算了吧。
变焦*2,广角+长焦
选择两个变焦镜头就可以焦段整齐,有向“长远”发展的条件。

EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的,不要为APS画幅选择它们,焦段太不适用;以前有EOS相机,已经买了一个又不想淘汰,问题也不大,只需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单,就是那个EF-S 18-55。如果能够淘到18-55一代,等于花零头添置了可用的广角,对于手头拮据的朋友是最廉价选择。

用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合,拍档可以是:
1. EF75-300/4-5.6 USM III
¥1670
P:便宜,“很长”
C:便宜得有道理,焦段也不足
最长焦距达到300mm,但75-200这一段成像可以接受,300端就算了。从第一代开始就被叫狗头,成像做工都一般,但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了!
还有个EF75-300/4-5.6 IS USM版本,成像做工类似,加了IS就涨到¥3780,不说也罢。

2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM
¥2110
P:专门搭配18-55,焦段太合适了
C:除了焦段,没有任何突出之处
怎么说呢,就算那么看重焦段,也可以选择副厂的。

3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM
¥3750
P:胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量
C:焦段浪费点,长焦不够长
这个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过,配上18-55全焦段都有了,USM和IS也有了。与17-85 IS U相比焦段更广,而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话,135mm焦距足以应付一般场景。别忘了,用在APS画幅上等效于全幅的216mm!再次推荐。

以上配置都是小打小闹,配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点,应该有更高的追求。
例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配
1. EF70-300/4-5.6 IS USM
¥5350
P:成像好,具备IS、USM
C:目前300端成像有问题
05年出的头,300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上,IS和USM已经变成了切实的需要。
但是、但是、但是,这个头300端纵拍,左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看,解决了这个问题,它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句,大家等等再买,有消息说不会太久。

2.EF70-200/4L USM
¥5580
P:要相信Canon的红圈和白筒
C:缺少IS
曾经看到一句话:“要信任Canon的L头,一如不信任Canon的非L头”,这话说得太极端,但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦段,Canon在这一段很下工本,小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距,但成像无疑还是优秀的,而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个选择很难,一则有副厂大光圈的威胁,再则有70-300的IS诱惑。我个人建议:如果不是特别看重IS,应该入小小白。至于大光圈,如果你真想虚化背景,应该选择定焦。用过就会发现,小小白优点很多,非常好使。对于这点*纵性优势,我很看重。提醒一下:小小白的价格里可不包含脚架连接环,买的时候别忘了配一个。

当然,EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点(70-55),看上去不舒服,用起来没感觉,向前一步就行。价格达到一万四,和三个镜头的组合相比,优势不大,只是轻便而已。
人像镜头有几个条件:

1.焦段合适,畸变合理,鼻子看起来不大,脸面看起来也不平板,不能摄人于10米之外。全幅可以用85、100和135mm,APS画幅上135太远了,50和85比较合适。

2.光圈大,易于虚化背景,突出人物。2.8的光圈在变焦很大,和定焦没法比。

3.色彩柔和逼真,画面质感。

4.对焦迅速

70-200IS不是很符合这几个条件。
Canon公认的人像镜皇是EF85/1.2L USM,现在一定要买它的II版。
EF50/1.0L USM很难找了,50/1.4USM也可以。
如果是全幅的话,EF135/2.0 L USM同样好,百微也有意想不到的好效果。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com