电地暖在中国有两种，一种是以金属发热材料的电缆；另一种是碳纤维为发热材料的电缆
第一，金属导线通电后，由于自身的电阻产生的光电能量而发热，再将热量以热传到形式散出，产生光电作用时会消耗一定能量所以热转换率一般在75%左右
第二，这种地热电缆的质地较硬，在施工过程中如遇多次弯折会被破坏。
第三，在使用时会产生的电磁波辐射，用户长期处于这样一种电磁波场中，对人有微观的不良影响。
长丝碳纤维电采暖
第一，长纤碳纤维电热转换率高达98%。在运行费用上碳纤维电地暖要比金属丝电地暖节约30%。
第二，较之金属丝的电磁辐射碳纤维电地暖恰恰相反，它辐射的4-17μm远红外线对人体极为有益，在医学上把4-17μm的远红外线称为“生命之光”。在医学界常用它来对人作理疗，效果非常理想。所以采用碳纤维电地暖不仅可以给你带来温暖，更是给你带来健康。
第三，长丝碳纤维地热电缆是非金属材料，通电后的碳纤维中的碳分子做“布朗运动”，无电磁辐射，无衰减，稳定性更高。碳纤维地热电缆通电后，热线发热，并在40～60℃的温度间运行，地热电缆将热能通过热传导（对流）的方式和远红外低温辐射方式传给受热体，更安全。
金属丝地热电缆其质地过硬，在生产和施工中避免不了多次折弯而多次弯折造成的电缆局部电阻过高和电缆损坏在通电后出现击穿绝缘现象，对采暖区域安全问题影响很大；而碳纤维地热电缆其核心发热体为长丝碳纤维，其质地柔软且稳定。
金属丝电地暖在运行过程中将伴随着有害电磁波产生（这是金属丝无法解决的问题）。虽然有些厂家称这些有害电磁波比较少，但对于50年寿命的地暖工程，也就意味着我们将50年处于这样有害的电磁辐射中，这对人体是极为不利。
而碳纤维地暖恰恰相反，它辐射的4-17μm远红外线对人体极为有益，在医学上把4-17μm的远红外线称为“生命之光”。在医学界常用它来对人作理疗，效果非常理想。所以采用碳纤维地暖不仅可以给你带来温暖，更是给你带来健康。
4、与碳晶，电热膜对比
碳晶核心发热材料是粉末状碳纤维（粉末状碳纤维是短丝或长丝碳纤维磨碎而成的），碳晶发热板是在工业PVC板上喷射粉末状碳纤维和黏合剂压制而成。
这种碳晶发热片产品性能上存在很大隐患表现为:
第一，粉末状碳纤维抗老化能力差，发热片电极抗氧化能力差，喷射不均匀会出现发热不均，过热条件下容易龟裂，容易造成危险隐患。
第二，这种产品只适合干铺，无法满足湿铺。铺设有局限性。
第三，依附材料PVC板在经过长时间加热过程中容易产生变形扭曲等现象，造成不稳定因素和安全隐患。
第四，这种产品在使用5年之后出现严重衰减,整体寿命一般在15年。远不能满足地面采暖≥50年寿命要求.
长丝碳纤维电采暖
第一，碳纤维地暖核心发热材料是长丝碳纤维采用国际最先进科技，完全有日本进口核心原材料，确保了产品品质。
第二，所用的是比短丝碳纤维更好的长丝碳纤维为电热体的碳纤维地暖。适合实木地板、复合木地板、瓷砖大理石地板等，适合干铺湿铺等铺设方法.
第三，在使用中发热均匀、无线损，无老化寿命在≥50年。技术和质量上是碳晶发热板所无法超越的。
5、与空调对比
第一，认为装了空调再装电地暖是重复投资，这种说法是不正确的。因为空调的最大功用是制冷而不是制热，空调制热的费用高的惊人。
第二，空调低于5℃效率将大大降低。当室外温度低于5℃时，空调外部的交换器将出现结冰结霜的现象，这时空调效率将会大大降低，甚至出现罢工的现象。在北方地区冬天温度一般零下十几二十多摄氏度，完全可能将外机冻住使之无法工作。
第三，空调在运行期间必定要维修保养，每年对于空调质量投诉的案例都是名列前茅。维修费时、费钱、费精力，徒增许多烦恼。
第四，冬天用空调，会加速机器老化，本来可用10年的机器，冬天一用只能有3年的寿命。
第五，而且空调是强制吹风，出现扬尘、噪音等现象，热风还会带走你皮肤上水份，最重要的是“头热脚凉”不符合人体需要，会感觉头晕、头疼，会产生不良反应。
第六，东三省地区由于气候条件原因普遍较少使用空调。
长丝碳纤维电采暖
第一，碳纤维电地暖一旦安装，终生不用维修，使用寿命高达50年以上。省下很多烦恼。
第二，碳纤维地暖不受气候条件的影响，而且在北方地区建筑保温效果比较好更有利于地暖温度效果。
第三，碳纤维地暖符合人体生理头凉脚热的需要。
第四，碳纤维地暖无扬尘，噪音等污染，更健康舒适。
所以说安装了空调在安装碳纤维电地暖并不重复。碳纤维电地暖才是正真的采暖专家。
