简单的说，I5比I3要好一些。
I5目前在市面上多为7系列，如i5-750等，
I3目前在市面上只有5系列，如i3-530。
I5-7系列和I3-5系列还是有比较多的差别。
首先是架构已经不同了。
I5-7系列是Nehalem架构，这个架构是45nm工艺制程的。
I3-5系列是Westmere架构，这个架构是32nm工艺制程的。工艺制程越小，则可以使用更多的晶体管，有更低的功耗，因而性能更出色。
I5-7系列是Nehalem架构中的低端，是4核处理器，不过没有HT超线程技术（将一个物理内核虚拟成两个核心），I7-8系列是4核超线程处理器，看上去似乎有8个核心的样子。
I3-5系列也是Westmere架构中的低端，隶属Clarkdale核心，只有2个内核。
Clarkdale核心的最大特点是在CPU的内部集成了显示核心，如I3-5系列在CPU内部集成了X4500系列的显示核心，虽然3D性能很一般，不过总算是第一款有显示核心的处理器，因此I3-5系列在配合H55系列主板时可以无须上显卡，可以使用集显，注意这里的集成显卡不在主板上而是在CPU上。
而I5-7系列没有集成显示核心，即便使用有显示接口的H55主板也无法显示。
I5还有一个6系列处理器，与I5-7系列不同，并不是Nehalem架构的，而是Westmere架构的，因此与I3-5系列是同宗，INTEL公司在Core i系列处理器上有意的混淆视听，比如I7-9系列是Bloomfield核心，是LGA 1366平台的处理器，而I7-8系列和I5-7系列是Lynnfield核心，他们是一类的处理器，而I5-6系列和I3-5系列是同一类处理器，都是Clarkdale核心，因此不能简单的通过I7、I5、I3这种命名方式来判定CPU的性能，要透过现象看本质，以产品的核心和架构来判断，这个方法是比较的准确的。
真是怕说多了楼主会混乱，就谈以上内容吧，如果仍有问题可以在HI里找我。
