显然有区别。但是你提到是笔记本电脑，那么这就涉及到一个人眼能分辨的最小像素间距这个问题了。
假如说显示器足够大，让你可以看清每一个像素，那么4K肯定比1080p的强。
比如说一根头发，在某一个距离用4K分辨率的器材去拍摄它，然后拿到4K的屏幕上去放。
假设这根头发的宽度占用了2个像素，那么你在4K的屏幕上看他就是2个像素。
但是在1080p的屏幕上，这2个像素就必须先合并到一起，变成一个像素来显示。
能懂？
我再换个说法。
比如说你现在显示器分辨率是1920x1080，然后你去找了一张高清桌面墙纸，也是1920x1080的。你设成桌面墙纸，觉得看上去很爽很开心。然后你把这张图片用PS缩小成960x540的，重新保存。然后在windows桌面墙纸设定里选择这张图片，拉伸到全屏。
那么这张墙纸还会很爽很开心么？
能懂？
但是，如果你屏幕非常小，比如说你这个1920x1080的屏幕，实际上是4寸手机屏幕，
那么你去用1920的图和同一张缩小为960的图去做桌面背景，能看出来区别么？
基本看不出来。
其实图片缩放和你显示器像素数量不同，道理毕竟是不一样，但是实际处理的过程和效果是一样的，所以我举这样的例子。
能懂？
如果说你4K分辨率的显示器是15寸甚至14寸的，那和1920的实际区别肯定是不大。
但是玩游戏能看出来一点，就是锯齿会不明显一些，因为游戏是显卡实时算出来，这和4K电影道理不一样。但同样的，4K分辨率下显卡的工作量也是成倍提高。
另外，根本没有4K电影可以给你看。4K的片源都相当于那些演示片。
你没事儿翻来覆去的看演示片？买个显示器就为看演示片？
所以不是很必要。
