澳大利亚—东盟峰会18日在悉尼落幕，14日至18日，来参加峰会的越南总理阮春福也对澳大利亚进行了访问，越澳两国宣布建立战略伙伴关系。双方在声明中提到南海，但没有说很刺激的话。
如今越南在国际媒体上的曝光率挺高的，主要是因为它作为南海声索国与中国，以及与美日澳印等国的微妙关系。越南与澳大利亚结为战略伙伴关系，一些人望文生义，联想到越南近期与美国、印度、日本活跃的外交往来，又把一个颇具刺激性的问题提了出来：越南是要加入“美日澳印四国同盟”吗？或者说，越南是不是“四国同盟”的“影子成员”呢？
印太战略已经提出有段时间了，它提供了一个让不喜欢中国的人可以很过瘾狂想的框架，并且已被一些力量当做向中国施压、要价的招牌。至于印太战略究竟是什么形态的东西，一个国家和地区怎么就叫“加入”了它，比如是去参加个会，或者表个态，还没有人能说得清楚。
既然是印太战略，印度应该是已在其中了，尤其它是四国对话机制的参加者。但是印度官方至今不说印太战略是针对中国的，也不承认四国对话是冲中国来的，只有印度媒体在兴奋地畅想四国如何联合对付中国。
更何况越南了。它在与美日澳印发展关系，不太在意因此而引发国际媒体的种种联想。同时它又很积极地加强与中国的经济合作，并推动两党关系升温，与中国一起给南海争议降调。河内与两年前相比不是更激进了，而是更圆滑了，更熟练地在中美之间以及中国与其他有影响力的国家之间玩弄平衡。
澳大利亚作为美国的“铁杆盟友”也留了一些私心，忍不住在经济上“通中”。而且“吃人家的嘴软”，堪培拉在表现一段时间对西方中心主义的忠诚之后，往往又会强调“看不到中国的敌意”，“中国不是威胁”。
根本原因还在于，中国经济已是西太平洋最强大的磁石，一些力量宣扬的“中国威胁”没有确凿的佐证，相关担心抵不过与中国合作的吸引力，而与中国对抗的坏处远远大于为美国效力所能得到的好处。所以区域内个别国家做出复杂的、可以进行多种解读的外交姿态，搞得印太战略有些朦胧。
美国推印太战略的目的最明确，日本也明确，都是要牵制中国。澳大利亚和印度都有机会主义的成分，如果越南确实在往上凑，它的机会主义性质就更浓了。美国的目的虽明确，但当年遏制苏联是要遏制它的扩张，易于操作，而遏制中国的进一步成长却无从下手。美国自己就是中国第一大贸易伙伴，如何与中国切割？
越澳结为战略伙伴关系完全有它们的正当性，它们都是主权国家，有权对彼此的关系进行定义。再说“战略伙伴关系”这种名称有些贬值，中国与越南是“全面战略合作伙伴关系”，中国与澳大利亚是“全面战略伙伴关系”，比越澳关系的名称叫得还响。所以单从阮春福这次访澳摆到桌面的成果来看，中国人没必要说什么。
至于堪培拉与河内是否把各自的机会主义往一起拧了拧，我们不清楚。国际媒体纷纷朝着“是”的方向解读，还是请它们对那些解读做回应吧，中国人可以顺便听一听。
