你好！你的问题要根据公司的具体规模、投资者结构而定的，简而言之没有哪种基金类型是最好的，只能说选择某种基金最适合公司现有规模和未来发展。
怎么说呢？我举几个例子方便理解：
某公司A投资者结构中包含了美国投资者（或美国绿卡持有人），如果采用简单的Stand-alone结构，也就是最普遍最简单的单一结构，一旦基金运营中获利，投资者中的美国投资者就需要向美国国税局纰漏相关的个人信息以及公司的具体信息，而隐瞒不报的话公司将面临被美国国税局重罚的命运。有过相关海外投资经验的人都知道，任何海外经营的企业或者个人都不希望被美国国税局盯上，一旦被美国政府认定违规的话处罚将会非常繁重。所以，如果A公司或公司的其他非美国投资者不愿对外披露相关信息的话，这种单一基金构架显然是是不适合该公司的。
一般来说，类似A公司这种情况的企业，会选择子母连接结构（Master-Feeder Structure）的基金。在主基金下，连接一个共同连结基金（子基金），两个基金共同运作，都可吸纳投资者的资金。不同的是，美国投资者可以通过把钱注资到子基金上，然后由子基金将钱投到主基金上的操作实现投资者分离，既是把投资者中的美国投资者分离到子基金上。这样的话，就算美国投资者需要向美国政府披露公司信息，也是披露子公司的一些无关紧要信息，对母基金和其他非美国投资者无影响。
以上只是一个简单的基金结构选择例子，选择哪种基金结构类型要根据公司的具体需求，欢迎你与我们安信国际海外基金团队交流！
