借条写着归还日期时间超过2年，可以到法院起诉，借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。
只要是合法签订的真实有效的借条无论多久，借条本身都是有效的，时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定：“当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予受理。
受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”
在司法实践中，各地法院的立案庭在受理时会进行程序性审查，有的还会进行基本的实体审查，所以诉讼时效的问题会被立案庭的法官所提出。
对于超过诉讼时效的案件，法院会受理，但是会提示当事人，案件进入审判庭以后，法院也会主动审查诉讼时效的问题。
所以，即使对方当事人不以超过诉讼时效提出抗辩，法院也会主动审查，发现没有中断、中止和延长事由的，会以判决的形式驳回诉讼请求。
扩展资料：
时间问题，在民间借贷中，容易产生争议的时间包括两点：还款时间和欠条书写时间。
还款时间就是债权人和债务人约定的应当归还本息的时间。
现实中人们经常忽视这项约定，或未作出明确约定。
最常见的表述为“一定时间后”还款，如“一年后”还款。“
一年后”从字面上来讲是一个时间段，而非时间点。
借款后两年、三年或更长时间还款都能够被理解为“一年后”还款。
尽管法律上对此有着一定的解释规则，但这种书写方式毕竟增大了实现债权的不确定性。
还款时间的不明确，在实践中也容易引发关于诉讼时效的争议。
因此，在约定还款时间时，最好将其明确到年月日，借条形成时间通常是债务人书写欠条的时间。
这一时间的约定也应当具体到年月日。
实践中，债务人往往有意或无意地漏写这一日期，或仅仅书写年月日的一部分。
如债务人仅写明6月25日，尽管在书写借条时这一时间对债权人债务人都是明确的，但时过境迁，难免会对借条的形成时间产生争议。
而借条形成时间的不明确则可能导致诉讼时效难以计算，债权人可能不得不面对借条是否已经超过诉讼时效的法律问题。
尽管文书的形成时间有可能通过物证鉴定来确定，但这样做也并非绝对可靠，而且将增大当事人的费用支出。
没有约定还款期限的，借用人可能随时归还，出借人可随时要求归还。
参考资料来源：百度百科-借条
