不仅要惩罚，也要救赎
关于调整我国刑法结构的思考
怎么又见公判大会？
宽严相济与“以宽济严”
许霆案判决缘何与公众感情背离
联合国通过全球暂停执行死刑案意味着什么
宽严相济的刑事政策研究
从“广场化”到“剧场化”的刑事司法
同一个屋檐下的犯罪学与刑法学
全球语境下的刑罚反思
规则应尽量统一，例外越少越好
关于刑法溯及力的两个问题
2006年中国刑事法治状况
“赔钱减刑”的价值冲突与协调
冤案为何发生？
警惕死刑复核和二审的“上有政策、下有对策”
建立刑事被害人救助制度是和谐司法的要求
论死刑的成本
恢复性司法不应只是“听起来很美”
简约的法律才是有力量的
怀念郑成思老师
《具体权利》自序
我的几点创作体会
法院受审：该还是不该
死刑的成本
违规鉴定胎儿性别暂不入刑体现慎刑思想
“相应的法律责任”是什么责任？
“合法”之下的“合理”
研究生论文抄袭现象值得重视
取消个案请示更符合诉讼规律
小的是好的
法学家为什么没有忏悔
余振东案与“刑法面前人人平等”
将羁押场所划归司法部就能彻底禁绝刑讯逼供吗？
娱乐场所：监管与规划需双管齐下
从程序上提高死刑案件的质量
死刑二审开庭的意义
旁听审理米洛舍维奇
介绍三个荷兰最近的人命案判决结果
在实践中推进人民陪审员制度的完善
《模范刑法典评注》译序
死刑研究方法论
耶鲁半年
法律职业的使命与视野
以个体生命为切
再谈精神病人的管理
严格限制死刑的几个前提条件
限制人身自由法律措施的完善
《死刑的全球考察》译后记
问责制：新的政治文明生长点
耶鲁法学院迎新小记
三谒马克思墓
唐宁街10号访问记
牛津的晚餐
《刑法基础》影印本序
让法院从“额外任务”中解脱出来
保持法院的中立地位
法治的要义在于管住“一把手”
建立减刑、假释的长效监督机制
谁来组织评议司法机关的行风
刑事司法信息应顺畅抵达涉案各方
刑事政策导论
《刑事政策初步》自序
《理论犯罪学》译后记
刑事司法信息应顺畅抵达涉案各方
治安通报与公众知情权
对有危害行为的精神病人不能一放了之
桃李不言下自成蹊——李步云先生对我学术成长的帮助
奸淫幼女要否负严格责任——兼与苏力先生商榷
论刑事政策的评估
刑法中的严格责任研究
计算机犯罪及其法律对策
劳动教养制度及其改革
学术随笔一：比较的风险
学术随笔二：收容遣送工作不宜继续保留
学术随笔三：“公捕大会”的做法应当废止
学术随笔四：警察要不要作证
学术随笔五：法治进程中的语言建设
学术随笔六：律师取证应有权会见当事人以外的在押人
学术随笔七：“两劳”人员的劳动报酬问题
学术随笔八：未决犯会见亲属权探析
学术随笔九：“留有余地”与“疑罪从无”
学术随笔十：法的理念与操作
学术随笔十一：刑法解释的时间效力
书评之一：刑法学的本体追问
书评之二：用刑法理论回应社会现实，以求实精神谱写科学读物
书评之三：刑法哲学的又一力作
书评之四：制度建设是具体的
只向真理低头
中国国情报告——法制篇
论危害国际环境罪
刑法中的危机理论——期待可能性初探
论刑事政策的制定
论刑事政策的执行
