如何评论清华大学科学史系教授吴国盛的“落后不一定挨打”的言论?

2020-06-23 文化 179阅读

其实我是真的并没有很赞成这个言论的。我个人认为,“落后是一定会挨打的”。

纵观我们上下5000年的世界形势来看,“落后就要挨打”这个观点,已经成为了这个世界战争分部的主要原理。

遥想19世纪40年代,自一八四零年鸦片战争以后,由于清政府的无能,致使中国生灵涂炭,险有灭亡之危。这不就是落后就要挨打的惨重后果吗?

有无数血与泪的经验教训都在告诉我们这一真理,“落后就要挨打。”就像之前郭德纲所说的那句话,“也是作品,他从来不愿意去看抗日的那些;历史从来不读中国的近代史。”因为那段时间的历史真的是太残酷、太血腥。太让人难以忘记却又让人不忍回顾。

所以总体来说,我个人并不是十分的赞同这个观点。

但是,存在即合理。我相信既然他能这么提出这样的一个观点,便也是有他自己的道理的。其实只要你足够圆滑,那么即使是落后也不一定会挨打。

同时在我国有很多的俗语,比如说“木秀于林,风必摧之”,再比如说“枪打出头鸟。”等等等等。这些俗语都告诉我们,如果一个人太过张扬,在群体中太多出头,太过优秀。那么他一定会遭到群体里其他人的排斥。从而给自身带来不可估量的后果。所以说,不仅仅是落后不一定挨打,太过出头也是有可能会“挨打”的。

生活中的我们,总要去面对各种各样的问题。有很多很多的俗语都是具有双面性的。比如说有人说“近水楼台先得月”,可是也有人说“兔子不吃窝边草”。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com