为大家带来国考申论热点话题：共享是个筐 这回装了啥？
如果衣服也可以共享，你会尝试吗?新出现的这种叫做“衣嘉合”的共享服装模式，采用扫码交款的形式。每月会费258元，相当于租金，是不退的。如果只穿一个月，体验下共享服装的感受，还需要另外交押金300元，押金是返还的。每次一个衣箱可租3件，不限次数，归还衣箱的同时可拿到下一个衣箱，快递费用由公司来承担。据了解，这个平台拥有上千套不同场合、不同季节、不同款式、不同尺寸的潮流时装可供选择，男女服装都有。用户穿过之后，衣服脏了或想换新的，直接将脏衣服寄回就可以。公司将进行洗涤、除菌、消毒、烘干等专业处理。
有很大一部分人认为，共享服装作为一种新的商业模式，它顺应了人们的消费观念和心理以及时代发展的趋势，如果通过共享服装穿上不同的新衣，既避免了衣物被丢掷一旁的尴尬，又能节省一大笔开销。但是也有一些女性对服装卫生问题有心理障碍，认为别人穿过的衣服，自己穿着不舒服。虽然这个共享服装项目的负责人表示，他们有严格的洗涤程序，保证穿衣安全，但想突破某些人的固定思维，还需要一定的时间。
那大家是怎么看的呢?首先我们说说，到底什么才是共享经济。共享经济的实质是充分利用闲置资源、盘活存量经济，进而避免新的资源开掘。中国人民大学教授范永茂指出，“目前中国城市中很多共享物品，虽然用的是‘共享’概念，但往往需要新资源和新投入，而不是已有资源的再利用”。
我们都知道，如今处于共享经济的风口，谁都想分一口蛋糕吃。但与此同时，也需要警惕资本热捧和营销炒作导致的资源浪费。现今的市场上共享概念野蛮生长，使创新经济蒙羞，大量资本流向“伪共享”项目，追求短期利益。共享经济一词被滥用了，在大量的资本冲击下，共享这个概念已然走偏。
我们大家都了解前段时间出现的“共享雨伞”，相关负责人表示投放共享雨伞就是为了“藏伞于民”。但是使用雨伞不是免费的，押金19.9元，每半小时收费0.5元，需要充值至少9元才可以获得雨伞的使用权。虽然关上伞，就会结束计费，但是一般若是撑伞回家的，很有可能这把伞就在家里搁置了。所以难道所谓的“藏伞于民”暗示的就是其实这是一个卖伞的新招，借着共享经济的风口飞起来伞，这一批的雨伞“销售”一空，想借伞的人借不到伞，于是公司又可以投放雨伞了，循环往复，这难道不是巨大的浪费么?
我们以共享单车为参照，不管是摩拜ofo小蓝车等等，他们的出现带动了共享经济的模式”，现如今他们的比拼也都有了结果，有退出市场的，有转向二三线城市的，还有在奋力拼搏的。
初创公司是吃螃蟹的人，但是并不影响跟风者后面捡漏或者噎死。从现在的市场角度看并不是一共享就“经济”，因为一大片的创业者已经倒下。如果共享经济就是依附风口来做，难免会陷入“昙花一现”的局面，造成资源浪费而不再经济。遍地的共享经济是人类的进步，会不会以后变成另一种社会，人们对于物品越来越没有占有欲，而只要使用权。就像Uber创始人所设想的那样，最终所有人放弃了私家车，这只是一种猜测。
毕竟这种想法要实现，是需要很长一段时间去磨合，一旦过于乐观，就会误判市场规模，诱发非理性投资。毕竟放眼望去，共享出去的雨伞已经所剩无几，共享单车上挂私锁也能见到，私有产权观支配下的占有欲依然在隐隐作祟，而各家共享单车企业无节制的发展趋势，对道路资源的竞争性使用，何尝不是另一种产权竞争，同样会造成“公地悲剧”。这似乎也意味着，共享是经济还是不经济，还得具体问题具体分析。共享经济的长足发展，要有理性的商业判断，也需要全社会层面新产权观念的培育。这样才能让共享经济走上正确的道路，推动人类和社会的共同发展。
