美国政策手段的特点并非一潭死水，常体现冲突性、曲折性和俯就性。
无视各国，装哑巴进行政治美化。根据美国航天资讯网站SpacePolicyOnline.com的报道，在演讲中，彭斯一边歌颂了美国总统特朗普令美国从新回到太空探索引领者的位置，一边则不断夸大美国要成为“爱好解放的国家”在探索太空平台的领袖。他乃至还宣称美国的太空军将在太空中捍卫“我们的解放”以及“所有爱好解放的国家的解放”。可SpacePolicyOnline.com的记者Marcia Smith宛若觉得不断标榜“爱好解放”的彭斯和他的这番讲话挺卖弄的，因为她也提到了中国国家航天局副局长吴艳华因故未能加入，以致于观众们都在问“中国去哪儿了”的工作。
布里登斯廷只好尴尬地“圆场”说美国没有这个意思，美国宇航局仍旧看重国际太空合作所能带来的积极作用（除了因为美国的法案拦阻存在合作困难的中国），彭斯的讲话可能只是针对那些“对合作会带来更多毁坏性”的国家。美国副总统还在大会上大言不惭地说：要推进以美国为主导的国际航天合作，要与志同道合的热爱解放的国家合作……
美国强行将认识形态搬上了科技交换场所，所谓的“志同道合的热爱解放的国家”，在美国眼里哪少许国家算得上？除了跟屁虫，有几个大国家跟美国志同道合？国际宇联要是以认识形态来划清边界，这个机构也将不复存在，其实包含国际奥委会，国际足联，国际田联……都是一个事理，到处当心翼翼，回避全部政治话题。冷战结束后，大家都松了口吻，国际科技，文化，体育交换的政治障碍越来越少，这是令人欣喜的趋向。苏联没有了，美国也装出一副“大度宽饶”的模样。
