排在最前面的即是最廉洁的国家，排在后面的即是最不廉洁，也就是最腐败的国家。最廉洁最腐败的几个国家，还有在世界有影响的一些大国，国内媒体都作了公布，就连香港、台湾这类地区性政权也榜上有名。但令人纳闷的是，无论是中央媒体还是地方媒体，在公布这一结果时却唯独没有中国大陆。
1993年成立的世界“透明国际”，旨在推动世界各国的反腐工作，建立廉洁政府，为世界人民的福祉服务。每年评估一次，结果均向世界公布。在这十几年的运作中，由于她的高度透明和公正性，获得了世界人民的普遍赞誉和信任，这些年，中国国内官员的腐败已经到了“国人皆曰杀”的地步，每次民意调查都成为呼声最高、最不满意的一个焦点问题。准确的说，腐败已经成为当今国家发展的瓶颈，不解决好这个问题，其他一切均成空谈。而中国政府呢，这些年也在大讲特讲反腐，其力度似乎在不断的加大，这只要看看各级权力部门的有关决议，听听各级官员振振有词的讲话便略知一二。现实需要反腐，人民要求反腐，政府声言反腐，反腐的确已经成为人心所向大势所趋，按说，借“透明国际”年度报告这一强劲东风，推动中国的反腐工作本该理所应当，却有什么必要，什么理由将其故意掩饰和回避呢？
媒体没有照实刊登，责任其实不在媒体。媒体是干什么的？伟人早就为它定好了位：“机器的‘齿轮和螺丝钉’”而已。既然如此，那就毫无什么独立性和自主性可言了，只能服服帖帖地按照机器主人的指示行事了。“透明国际”在评述连续三年荣获“世界最清廉国家”这一光荣称号的新西兰时说：“因为政府实施了透明的行政，舆论能够进行有力监督。”十分清楚，一个政府是否透明，透明的程度如何，这是检验其是否廉洁的一个重要标志。透明是腐败的克星，越是廉洁的政府就越透明，越是腐败的政府就越不透明；愈不透明愈腐败，愈腐败愈不透明。这已经成为一条颠扑不破的真理，也为古今中外无数事实所证明。
然而，世界上没有不透风的墙，也无什么绝对秘密。隐瞒一时可以，隐瞒长久则不易；隐瞒国内可以，隐瞒世界则不能。特别是在通信技术高度发达，世界一体化的今天，想要隐瞒事实，不仅徒劳无益，而且愚蠢之极。当人们一旦从互联网上查阅到“透明国际”的年度报告，看到中国的实际名次时，所产生的效果，恐怕是那些始作俑者所远远未能料到的了。
类似“透明国际”的世界组织还很多，诸如“人权组织”等等。按说，凡是这些组织的参与国家，就应该严格忖守共同制订的游戏规则，实实在在地为本国人民的福祉服务。然而，事实却往往并不尽然，正如中国老百姓常说的一句话：“你有你的政策，我有我的对策”。你公布你的结果，我照我的“特色”行事。赞美的话多多益善，来者不拒；若是批评揭丑之类，那就对不起了，来个一律封杀没商量。再不然就扣你个“干涉别国内政”的帽子，让你干瞪两眼没办法。
当年，有个外国人写了部电影，大概是由于暴露了一些中国人的阴暗面，于是便受到一些所谓爱国人士的攻击。鲁迅先生曾就此写文章批评道：“中国人是并非‘没有自知’之明的，缺点只在有些安于‘自欺’，由此并想‘欺人’，譬如病人，患着浮肿，而讳疾忌医，但愿别人胡涂，误以为他肥胖。”自欺可以，欺人恐怕就难了，洋人可不像中国人那样老实巴交，任你“忽悠”一下就信以为真。但尽管如此，中国人还是改不了这个老毛病，凡与自己不利的事，总要讳疾忌医，自欺欺人。类似数十年前“南京中山路，为了招待外宾而把茅棚拆除的故事”（那位电影作者语）早已司空见惯。岂止招待外宾，即使上级来个什么官员，当地也要兴师动众地折腾一番，搞得市场关闭，店铺停业，连老百姓的日常生活也不能正常运行了。最后，让我再用鲁迅先生的话来为这篇文章作结吧：
