有什么学术界都搞错了，忽然间有人发现问题所在的事情？
文/李郸
讲的是一个语言学方面的事情。具体说是汉语拼音化这事。
自从近代中国被列强打开了大门之后，中国的羸弱成了仁人志士的心病，无数的年轻知识分子在接受了西方的知识之后开始试图彻底改变中国。中国的原有的所有东西几乎都被认为是糟粕，需要抛弃。剪发、西服、新式学堂、新式工业、西方的各种理论盛行。这其中有一个东西成为了当时多数知识分子的眼中钉肉中刺 —— 难学的汉字。汉字被认为是阻碍中国发展的一个非常大的绊脚石，需要废除，改用拼音文字。越快越好。要想拯救中国，就必须扫除旧文化；而要扫除旧文化，就必须先废掉汉字。就此，一场长达近半个世纪的废除汉字的狂潮诞生了。所以从那时候起，各种汉语拼音化方案层出不穷，新文字书籍报纸也相继有人出版。他们虽然在按照哪个方言的读音进行拼音化、如何进行拼音化等问题上意见不一致，但是目标都是一个，即汉语拼音化，废除汉字。下面这幅图就是当时的拉丁化汉语书籍的一种。他们是认真的，真心想取代汉字。
我们耳熟能详的近代名人几乎全部是支持废除汉字的，郭沫若、鲁迅、太祖、钱玄同等等都主张废除汉字，汉语拼音化。
在给胡适的一封信中，钱玄同谈道：‘’欲使中国不亡，欲使中国民族为二十世纪文明之民族，必须废孔学、灭道教为根本之解决。而废记载孔门学说，及道教妖言之汉文，尤为根本解决之根本。
陈独秀：强烈地主张废除汉字，中国文字，既难载新事新理，且为腐毒思想之巢窟，废之诚不足惜。
吴玉章：汉字是古代与封建社会的产物，已经变成统治阶级压迫劳苦群众的工具之一，实为广大人民识字的障碍，已不适应现在的时代。
鲁迅：汉字不灭，中国必亡！”，“汉字是愚民政策的利器”，“汉字终将废去，盖人存则文必废，文存则人当亡。在此时代，已无幸运之道。”，“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜在里面，倘不首先除去它，结果只能自己死。
刘半农：汉字不灭则中国新文化无望。
瞿秋白：现代普通话的新中国文，必须罗马化，就是改用罗马字母，要根本废除汉字。汉字是十分困难的符号，聪明的人都至少要十年八年的死功夫……要写真正的白话文，就一定要废除汉字，采用罗马字母……，汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑！
蔡元培：汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。
汉字拼音化的高潮在建国后正式到来。之前战乱年代，多种方案共存。我共取得政权后，商定出一套唯一合法的拼音化方案，就是你我现在看到的汉语拼音。这套拼音的目的就是要替换掉汉字。
但是虽然努力了几十年了，虽然我共已经掌握政权，但是一夜之间全国人们都放弃汉字使用拼音也是件不可能的事情。于是我共决定分两步走，第一步先简化汉字，将汉字符号化，第二步拼音化。最终实现汉语的完全拼音化。
简化汉字方面，第一批简化字还基本照顾历史和俗字习惯，这是我们现在看到的汉字体系。第二批简化字就直接都是符号了，几乎完全地符号化了。例如 街 写作 亍，展 写作 尸字下面一横。这些字基本丧失了汉字造字的理据，几乎完全就是个符号。理想的发展过程是，继续推出这种符号化的汉字来替代原有汉字。最后当大家都觉得这些符号留不留都无所谓的时候，就可以顺理成章的用汉语拼音来完全替代汉字了。
但是问题来了。二简的社会阻力比较大，公布不久就撤回了。简化汉字的计划基本停止。这第一步都停了，第二步的汉语拼音替代也就无从谈起了。
到了1990s年代，随着社会形式的变化和那一代人的逝去，汉字拼音化这件事国家和学者们基本上放弃了。轰轰烈烈搞了几十年的汉语拼音化运动最终以失败告终。处在21世纪的我们现在回头看这件事，我们很庆幸他们失败了！庆幸当年太祖没有强制全国人民用拼音文字替代汉字！真要是这事成功了的话，现在的情况简直难以想象，后果不堪设想！
然而，汉语拼音化这花费了整整一代人的一生都没做成的事情，有一群跑到了中亚的陕甘文盲成功做到了。它叫东干文。
东干人是清末西北回乱的回民起义军的残余逃到了中亚后形成的一个民族或者回族支系。他们中的人基本上都是文盲。到了苏联统治中亚的时候，他们在苏联专家的帮助下使用西里尔字母创建了他们的拼音文字东干文。东干语基本上是陕甘方言夹杂着一些俄语和中亚语言的词汇。东干文基于东干人的口语创建而成。基本可以看作是一种汉语方言的拼音化。东干文功能上基本完善，有自己的报纸，书籍，还有作家和诗人。下面是一个东干诗人写的诗。懂西里尔字母读音规则的可以试着读一下。作者叫Ясыр Шывазы（雅斯尔·十娃子）。
---------------------------------
PS：作者可能把简化字方案版本弄错了，他这里说的“二简”应该是“三简”。
