这个没有一个排名方法的
按照技术含量排还是按照造成的损失来排？
技术含量很高的不一定就能造成极大的实际损失
而造成了巨大损失的也并不一定就有什么技术
就拿某人说的熊猫烧香来说
会编程的人都明白熊猫烧香的作者的编程水平仅仅是个初学者而已~
为了防止被终止进程，熊猫烧香甚至把任务管理器给屏蔽了~~
而懂编程的人都知道，想要在任务管理器中隐藏进程是一件很容易的事情~~
但很明显熊猫烧香的作者不会……
有意思的是，这么一个没什么技术含量的病毒在中国造成了如此大规模的损失，不想多说什么了。
您要说按照造成的损失来排名，那您还是去查阅一下各国的统计局提供的相关资料吧~~那是经济问题~~我们不懂的~~
要说技术含量，那就更没有可比性了
CIH病毒入侵了BIOS芯片，英国著名黑客爆出Intel CPU漏洞
哪个有技术含量？都是高人！谁更高？不知道~~他们都是独一无二的发现者。没法说谁更高~~
目前计算机病毒史上的里程碑，我知道有两个是公认的：全世界第一个计算机病毒，还有就是台湾陈赢豪的CIH病毒。
