这种问题论述清楚实在是太复杂了，只能简单说说。
人类社会的发展必定是随着技术的进步而进步，即生产力的进步带来人类社会组织方式的进步。一般是从原始社会向农耕社会，再由农耕社会向工商业社会发展。这一点就是历史的必然。至于每个国家如何转型的，转型过程中有什么波折，转型的质量的高低等等，就是偶然的了。
中国在鸦片战争以后，就开始了向工商业社会转型，这就是中国历史发展的必然。刚开始时，部分中国人认为国家落后仅仅是技术的落后，例如曾国藩、李鸿章这些人，表现为洋务运动的开始。但是，亚洲第一的舰队在甲午战争的彻底失败证明了中国的落后不仅仅是技术的落后，而是制度层面的落后。于是部分人就开始改造中国的制度，首先表现出来了的就是改良主义，即戊戌变法。但是变法迅速就失败了。尤其是八国联军侵华深深刺激了民族的灵魂后，部分中国人就认为原有制度基础上的改良是无法成功的，必须彻底消灭原来的腐朽制度，完全模仿欧美建立共和国才能建立强大的国家。于是，激烈的革命就要成为必然了。这股社会思潮就表现为了辛亥革命。至于是孙中山、还是李中山领导的，至于是武昌起义还是广州起义成功的，至于是在辛亥年还是壬子年发生的，就是偶然的了。总体说，向工商业社会转型是必然，具体怎么转的就是偶然的了。甚至，当时的清政府直接改良成功也不是不可能，这都是偶然的。
所以说中国的转型表现为从简单到复杂，从表层到深层，从温柔到爆烈，其中发展到最极端、最爆烈的就是50年前的文革。这次运动以后，中国才彻底扫清了转型的所有绊脚石，整个社会重新组织，就产生了这几十年来快速的工业化的现象。
个人观点，仅供参考。
