目前最早的就是郭店楚简版的了，不过残缺不全。
其次是马王堆汉墓帛书本的，甲乙版，算是比较全备的。
近世通行的应该算是王弼的注本，还有种种唐朝之后的版本也算是古本了。
一般来说现在勘定老子时都是以王弼的版本为母本，然后结合楚简版和帛书版在有争议的地方做一下修改和整理。但其中作者个人的理解还是占主要地位的。有些地方与帛书本相矛盾却与楚简版吻合，有些地方反之。很难说到底哪个才是老子本意。
高明的《帛书老子校注》算是考据的比较细致的，把王弼本、帛书本和各种古本进行了细致的考据。（网上有pdf的，可以下来感受下）陈鼓应的《老子注译及评介》修订过很多次，最新的修订版参考了简本和帛书本，感觉是理解的比较好的一个版本。
但以上俩家在一些意义和理解上还是有差别的，这就需要自己去判断了，一千个读者有一千个那个啥，老子差不多也这样，多看看然后自己理解吧，选个自己喜欢的当自己的原版吧。
