首先，抑制通货膨胀不是宏观调控的唯一目标。宏观经济的四大目标：充分就业、物价稳定、国际收支平衡、生产发展，在一定程度上是互相冲突的。
最典型的就是通货膨胀和就业，菲尔普斯曲线表明，通货膨胀与失业存在着短期的替代关系，也就是在短期中，降低失业会对应通胀的高涨。中国的情况来讲，失业是很严重的问题，社会影响很坏，为了降低失业，有时通胀是不可避免的。
其次，一定程度的通胀也对经济是有好处的，这个就如二楼分析的那样，也就是通货紧缩会抑制经济的快速增长。因此，高增长就会需要更多的钱，银行也就得多印点啦
还有就是为了偿还债务的需要。在政府赤字严重的情况下，发债、发货币也算是一个办法吧。而且通货膨胀对于作为债务人的政府来讲是有利的。因此，有人把政府铸币的权利作为一种铸币税来理解，因为它可以利用自己发行货币的权利，来使得社会财富的分配对它自己更有利。
还有人认为，通货膨胀给调节过高工资提供了一种手段。因为工资具有刚性，也就是调高容易调低难，那么通胀就使得在名义工资不降低的情况下，实际工资降低成为了可能。
政府发行货币主要是出于前面三条的考虑，当然，也不能通货膨胀的太过分，一定要在社会可容忍范围内。
