最大的差别在于Flipboard是原创，Zaker是山寨。
要山寨就应该先摆正姿态，尽可能地理解并重现正主的设计，认真分析与正主存在差异化的地方。
FB主要来源是Twitter，Twitter的原文和RT是一条记录，数据结构与微博不一样。这个问题Zaker从第一个版本到现在都没找到好的解决方法，直接套用Zaker的方案，转发者的信息增量部分损失很大。
同理，Twitter不像微博一样，有评论的结构。在这方面，Zaker倒没套用FB的方案，而是在左边弄了个抽屉的设计。这个方案在呈现评论方面的效果先不论，首先就与自己左右滑动选上下一篇这个设计矛盾了。
Zaker也算是国内为数不多的自带字体的应用。但实在不明白为什么会用方正博雅刊宋做正文字体，而且几个更新版本都不改过来。难道他们看不到这字体的实际显示效果吗？
在iOS上自带中文字体代价巨大，动辄要增加10来M的大小，所以一定要确认实际的效果值得这个代价。
